Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3094/2013 ~ М-1987/2013 от 17.06.2013

<данные изъяты>                                                                                                                          дело №

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2013 года                                                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гришиной В.Г.

при секретаре – Рибчинской А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о признании действия незаконным, возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о признании действия незаконным, возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение.

    Требования мотивированы тем, что в ходе проведения <данные изъяты> проверки в части соблюдения прав граждан на санаторно-курортное лечение было установлено, что ФИО1 в соответствии со справкой МСЭ-№ является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, пользуется мерами социальной поддержки в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты> в установленном законом порядке было подано заявление о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение на ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент проведения проверки, имевшей место в июне 2013 года было установлено, что инвалиду ФИО6 путевка не выдана. В связи с этим <данные изъяты> просит признать действия <данные изъяты> по необеспечению ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение незаконными и нарушающими права последней, возложить на <данные изъяты> обязанность обеспечить ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение.

В судебном заседании представитель процессуального истца – <данные изъяты> Миронова Н.С. представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке, просила принять отказ от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика <данные изъяты> – Леонтьева Ю.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражает.

    В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются все основания для принятия отказа от иска, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска <данные изъяты> в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о признании действия незаконным, возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о признании действия незаконным, возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение, - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                                             В.Г. Гришина