Решение по делу № 2-38/2015 (2-1949/2014;) ~ М-2187/2014 от 21.10.2014

дело № 2-38/2015

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года

    Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой М. В. к ИФНС России по г. Костроме, Администрации г. Костромы, Масленниковой Е. А. и Романовой И. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении

установил:

Бочкарева М. В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Костроме о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дяди Е., умершего dd/mm/yy и признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение по адресу: ..., на том основании, что, будучи племянницей Е., истица поддерживала с ним связь на расстоянии, т.к. с dd/mm/yy проживает в ..., однако с dd/mm/yy эта связь оборвалась ввиду постоянного с этого времени нахождения дяди в доме-интернате в .... Лишь спустя годы истица от родственников узнала о смерти дяди, после которого осталась спорное имущество.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем были привлечены в качестве соответчиков Администрация г. Костромы, Масленникова Е. А. и Романова И. Ю.

Кроме того, первоначально также была привлечена в качестве 3-го лица Задворнова Р.Г., однако в последующем ее участие в деле было исключено ввиду смерти.

В судебном заседании представитель истицы Кляпышев В.М. поддержал исковые требования по тем же доводам указав, что истица о смерти дяди узнала лишь dd/mm/yy.

Привлеченные в качестве соответчиков Масленникова Е. А. и Романова И. Ю., также являющиеся племянницами Е., исковые требования признали, подтвердив, что истица о смерти их общего дяди узнала от них лишь dd/mm/yy. случайно, когда после потерянной много лет назад связи они наладили ее.

Представители ИФНС России по г. Костроме и Администрации г. Костромы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

Как установлено в судебном заседании, согласно ответу № от dd/mm/yy. Костромского городского филиала ГП Костромской области «Костромаоблтехинвентаризация» домовладение по адресу: ..., зарегистрировано в собственности в т.ч. Е. в размере <данные изъяты>

Согласно копии свидетельства о смерти Е. умер dd/mm/yy

Из ответа № от dd/mm/yy. ОГБУЗ «<данные изъяты>» следует, что Е. находился на лечении с dd/mm/yy., его опекуном была тетя Задворнова Р.Г.

Однако по сообщению № от dd/mm/yy. нотариуса ... Д. наследственное дело после смерти Е. ей не заводилось.

Из копии записи № от dd/mm/yy. отдела ЗАГС г. Костромы следует, что Задворнова Р.Г. умерла dd/mm/yy.

Из копии наследственного дела нотариуса г. Костромы С. после смерти Задворновой Р.Г. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Романова И.Ю., привлеченная по настоящему делу в качестве соответчицы.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя).

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Из материалов дела следует, что истица являлась племянницей Е.

При этом соответчицы Масленникова Е. А. и Романова И. Ю. подтвердили тот факт, что истица узнала о смерти дяди лишь dd/mm/yy., что является уважительной причиной пропуска ей срока для принятия наследства, вследствие чего он подлежит восстановлению.

С учетом этого и при отсутствии иных наследников, претендующих на имущество после смерти Е., именно истица подлежит признанию собственником этого наследуемого имущества.

Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Бочкаревой М. В. к ИФНС России по г. Костроме, Администрации г. Костромы, Масленниковой Е. А. и Романовой И. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении удовлетворить.

Восстановить Бочкаревой М. В. срок для принятия наследства после смерти Е. умершего 6.02.1989г.

Признать право собственности Бочкаревой М. В. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.

                    Судья