Определение по делу № 2-417/2013 ~ М-392/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-417/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

30 июля 2013 года п. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Рыжковой Н.Ф., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Шульган И.П., представителя ответчика – администрации МО « ... - Сысоева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района в интересах Черняевой О.В. к администрации муниципального образования ... о взыскании начисленной, но не выплаченной при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Черняевой О.В. к администрации муниципального образования ... о взыскании начисленной, но не выплаченной при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб.16 коп.. В обоснование требований ссылается на то, что истец работала в администрации МО ... в должности ведущего специалиста –бухгалтера в период с ...г. по ...г., однако в нарушение ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику произведена не была.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Черняевой О.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

О времени и месте предварительного судебного заседания истец Черняева О.ВА. извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление об отказе от иска поддержала.

Помощник прокурора Шульган И.П. в предварительном судебном заседании отказ Черняевой О.В. от иска поддержала, представила письменное заявление прокурора Устьянского района Архангельской области о поддержании отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований. Пояснила, что компенсация неиспользованного отпуска выплачена в полном объеме ...г., данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа разъяснены, понятны.

Представитель ответчика- глава администрации МО ... Сысоев Н.Ф. согласен на принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, предоставил документы, подтверждаю выплату Черняевой О.В. заявленной в иске денежной суммы в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ истца от иска.

Последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Черняевой О.В. от иска по гражданскому делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области, поданного в интересах Черняевой О.В. к администрации муниципального образования ... о взыскании начисленной, но не выплаченной при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб.16 коп.

Производство по делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области, поданного в интересах Черняевой О.В. к администрации муниципального образования ... о взыскании начисленной, но не выплаченной при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб.16 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья А.М.Рогачева

2-417/2013 ~ М-392/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Устьянского района
Черняева Ольга Васильевна
Ответчики
Администрация МО "Строевское"
Суд
Устьянский районный суд Архангельской области
Судья
Рогачева Александра Михайловна
Дело на странице суда
ustyansud--arh.sudrf.ru
12.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2013Передача материалов судье
17.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2013Подготовка дела (собеседование)
30.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2013Предварительное судебное заседание
31.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2015Дело оформлено
04.09.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее