Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3816/2015 ~ М-2087/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № 2-3816/1/15 по иску Белеванцева М. В. к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ОАО «Калужская ипотечная корпорация» о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным и об аннулировании государственной регистрации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать свидетельство о государственной регистрации права собственности Калужской ипотечной корпорации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. на квартиру по адресу <адрес> недействительным, указав, что данная квартира во исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ должна была быть реализована с публичных торгов, и истцу должны были вернуть денежные средства, взысканные согласно решениям суда в его пользу в размере <данные изъяты> руб.

Истец требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности Соколова О.А иск не признала.

Представитель ОАО «Калужская ипотечная корпорация» в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданских дел, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

По мнению суда, требование истца о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Калужской ипотечной корпорации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. на квартиру по адресу <адрес> направлено на исполнение решений Калужского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Белеванцева М.В. к Мамедовой А.А. кызы о взыскании сумм займа и процентов, т.е. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства, поскольку данное заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в порядке принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Кроме того, судом учитывается, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Калужская ипотечная корпорация к Халиловой Д.Х. кызы, Тишкову А.В., Кулиеву Э.М. оглы, Кулиеву Г.Х. кызы об обращении взыскания на заложенное имущество, на исполнении которого настаивает истец, поскольку полагает, что от продажи данной квартиры часть вырученных денежных средств будет направлено на исполнение вышеуказанных решений суда о взыскании в его пользу денежных средств либо ему будет передана доля в праве на данную квартиру, соответствующая сумме долга, взысканной в его пользу с Мамедовой А.А. кызы, исполнено в установленном законом порядке.

Таким образом, производство по делу по иску Белеванцева М. В. к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ОАО «Калужская ипотечная корпорация» о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным и об аннулировании государственной регистрации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Белеванцева М. В. к У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ОАО «Калужская ипотечная корпорация» о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным и об аннулировании государственной регистрации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна.