Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1326/2012 ~ М-964/2012 от 19.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 18 апреля 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Сызрани гражданское дело №00 по иску Полякова ТН к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в ее пользу со страховой компании ООО «Росгосстрах» недоплаченной части страховой выплаты в размере 72777,25 руб., расходов по оплате оценки, почтовых расходов, всего в размере 78756,91 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. в 19 час 20 мин на трассе М-5 Урал 885 км произошло ДТП по вине водителя Погадаева А.А., в результате ДТП автомашины принадлежащие истице - грузовой тягач Рено Магнум госномер Н 925 ВХ 163 и полуприцеп Нетам Фруехауф госномер АТ110363 получили механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Погадаева застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». Ответчик произвел истице выплату страхового возмещения в размере 6449,75 руб. за полуприцеп и 16522,79 руб. за грузовой тягач. Истица произвела свою оценку стоимости ущерба от ДТП, по которой стоимость восстановительного ремонта грузового тягача составила 73269,79 руб. и полуприцепа – 22480 руб.

Истица и ее представитель по доверенности Полякова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

От ответчика поступило письменное ходатайство с просьбой направить дело по подсудности по месту нахождения филиала ООО Росгостстрах – ул. ХХХ.

Судом установлено, что в ул. ХХХ отсутствует филиал или представительство ООО «Росгосстрах». Место нахождения филиала ответчика – ул. ХХХ.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно соответствующему районному суду ул. ХХХ, поскольку установлено, что местонахождение филиала ООО Росгосстрах - ул. ХХХ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд ул. ХХХ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №00 по иску Полякова ТН к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд ул. ХХХ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.