Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-999/2014 от 25.09.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тейхриб А.Г, с участием государственного обвинителя –зам.прокурора Советского района Красноярска Супрыгина К.Г. защитника в лице адвоката Зайцевой Г.А.., предъявившей ордер № 037030, удостоверение №,1493 подсудимой Поповой Е.А., при секретаре Белорус Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Поповой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, работающей у ИП «<данные изъяты> старшим продавцом-консультантом компании «<данные изъяты>», замужней, ранее судимой 25 января 2006 года Кировским райсудом Красноярска по п «а», «б» ч2 ст. 228-1 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобождена 29 мая 2008 года Иланским райсудом Красноярского края условно-досрочно на 11 месяцев и 9 дней, судимость не погашена, невоеннообязанной, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.А. совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2014 года, в период до 19 часов 33 минут у Поповой Е.А., являющейся потребителем наркотических средств, находившейся в квартире № дома № по ул. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Попова Е.А., достоверно зная о возможности приобретения у неустановленного следствием лица наркотического средства - героин, примерно в 19 часов 33 минуты 28 апреля 2014 года, посредством мобильной телефонной связи обратилась к неустановленному лицу с просьбой о приобретении наркотического средства - героин, массой не менее 2,60 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - героин, без цели сбыта, для личного потребления, 28 апреля 2014 года примерно в 22 часа 26 минут Попова Е.А. подошла к дому № по <адрес>, где, находясь во дворе указанного дома, передала неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 40000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - героин, массой не менее 2,60 грамма

После передачи оплаты, 29 апреля 2014 года примерно в 00 часов 00 минут Попова Е.А. посредством СМС-сообщения получила от неустановленного лица адрес с указанием тайника с наркотическим средством, расположенного около ворот не установленного следствием гаража гаражного массива в районе д. № по ул. <адрес> г. Красноярска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, массой не менее 2,60 грамма, Попова Е.А. 29 апреля 2014 года примерно в 00 часов 26 минут проследовала к воротам неустановленного гаража, расположенного в гаражном массиве около дома № по ул. <адрес> г. Красноярска, где забрала из тайника, тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство - героин, массой не менее 2,60 грамма, которое незаконно хранила при себе в дамской сумочке, без цели сбыта, с целью личного потребления.

30 апреля 2014 года примерно в 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Попова Е.А. была задержана сотрудниками 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю около дома <адрес> по ул<адрес>

30 апреля 2014 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 15 минут в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете 211 здания Управления ФСКН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, 33 «а» у Поповой Е.А. в дамской сумке обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2104 от 04 июня 2014 года является наркотическим средством - героин, массой 2,60 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Героин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список № 1).

Своими действиями Попова Е.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ Попова Е.А., которой разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, вину в отношении инкриминируемого ей деяния признала полностью, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, и она ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником указанное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Заслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, судья находит, что обвинение, которое инкриминируется подсудимой, обоснованно, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимой не превышает 10 лет, подсудимая согласна с обвинением, вина подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, в качестве смягчающих вину обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и преступлений совершаемых другими лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств, что следует из ходатайства УФСКН РФ по Красноярскому краю, что Попова Е.А. вину признала, раскаялась, характеризуется по месту жительства и месту работы с положительной стороны, имеет установку на ведение законопослушного образа жизни, прошла курс лечения от наркомании в условиях стационара, что она в настоящий момент находится на 5 месяце беременности.

Обстоятельством, отягчающих наказание Поповой Е,А в силу ст. 63 УК РФ, суд находит наличие в ее действиях опасного рецидива преступления, так как Попова совершила тяжкое преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление согласно приговора Кировского райсуда Красноярска 25 января 2006 года по п «а», «б» ч2 ст. 228-1 УК РФ, что указывает на ее нежелание встать на путь исправления.

С учетом данных о личности подсудимой, тяжести содеянного и обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Поповой Е.А.. возможно в настоящее время только в условиях ее изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей и не будет справедливым в виду его мягкости, с применением правила ч3 ст. 68 УК РФ и назначением наказания с учетом совокупности смягчающих обстоятельств в минимальном размере санкции ч2 ст.228 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит основания для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ в виду отсутствия исключительных смягчающих обстоятельств

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ в виду прямого запрета содержащегося в ч1 ст. 73 УК РФ, запрещающей назначать условное осуждение при опасном рецидиве преступления.

Одновременно суд находит основания для применения к подсудимому ст. 82 УК РФ согласно которой осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности,, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В материалах дела имеется справка о том. что Попова Е.А в настоящий момент находится на 5 месяце беременности и это подтверждается самой подсудимой.

Суд с учетом данных о личности подсудимой, степени тяжести совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попову Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч3 ст.68 УК РФ назначить ей наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить Поповой Е,А реальное отбывание наказания до момента родов и достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, возложить на Попову Е,А следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 полимерных пакета с веществом, которое по заключению эксперта № 2104 от 04.06.2014г. является наркотическим средством- героин, массой 2,56 грамма (без учета израсходованного при первоначальных исследованиях и экспертизах количества вещества), электронные весы в чехле темного цвета, на поверхности которых согласно заключению эксперта №2105 от 04.06.2014г. обнаружено следовое количество наркотических средств – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – хранящиеся в камере хранения ЭКС УФСКН России по Красноярскому краю – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 24215208 в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Поповой Е.А.

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета №, хранящийся при деле – вернуть по принадлежности Поповой Е.А.

-информацию о соединениях абонентского номера №, хранящуюся в материалах дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.

Судья (А.Г. Тейхриб)