Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2012 ~ М-162/2012 от 14.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре               Грицаенко О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Сергея Александровича к Гончарову Александру Ивановичу, Жбанникову Валерию Васильевичу, ПИК «Строим вместе», ПИК «Молодежный» об отмене государственности регистрации перехода права собственности на квартиру, признании истца залогодержателем квартиры, признании истца залогодержателем машиноместа/гаража, обращении взыскании на заложенное имущество, истребовании у ПИК «Строим вместе» и ПИК «Молодежный» оригинала правоустанавливающих документов на квартиру и оригинала договора целевого займа,

у с т а н о в и л:

Истец Александров С.А. неоднократно, 10.04.2012 г., 12.04.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гончаров А.И., Жбанников В.В., представители ответчиков ПИК «Строим вместе», ПИК «Молодежный» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено, не просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Александрова Сергея Александровича к Гончарову Александру Ивановичу, Жбанникову Валерию Васильевичу, ПИК «Строим вместе», ПИК «Молодежный» об отмене государственности регистрации перехода права собственности на квартиру, признании истца залогодержателем квартиры, признании истца залогодержателем машиноместа/гаража, обращении взыскании на заложенное имущество, истребовании у ПИК «Строим вместе» и ПИК «Молодежный» оригинала правоустанавливающих документов на квартиру и оригинала договора целевого займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:           Щербинина Г.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре               Грицаенко О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Сергея Александровича к Гончарову Александру Ивановичу, Жбанникову Валерию Васильевичу, ПИК «Строим вместе», ПИК «Молодежный» об отмене государственности регистрации перехода права собственности на квартиру, признании истца залогодержателем квартиры, признании истца залогодержателем машиноместа/гаража, обращении взыскании на заложенное имущество, истребовании у ПИК «Строим вместе» и ПИК «Молодежный» оригинала правоустанавливающих документов на квартиру и оригинала договора целевого займа,

у с т а н о в и л:

Истец Александров С.А. неоднократно, 10.04.2012 г., 12.04.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гончаров А.И., Жбанников В.В., представители ответчиков ПИК «Строим вместе», ПИК «Молодежный» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено, не просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Александрова Сергея Александровича к Гончарову Александру Ивановичу, Жбанникову Валерию Васильевичу, ПИК «Строим вместе», ПИК «Молодежный» об отмене государственности регистрации перехода права собственности на квартиру, признании истца залогодержателем квартиры, признании истца залогодержателем машиноместа/гаража, обращении взыскании на заложенное имущество, истребовании у ПИК «Строим вместе» и ПИК «Молодежный» оригинала правоустанавливающих документов на квартиру и оригинала договора целевого займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:           Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-258/2012 ~ М-162/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Александров Сергей Александрович
Ответчики
Гончаров Александр Иванович
Потребительский ипотечный кооператив "Молодежный"
Жбанников Валерий Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
14.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2012Предварительное судебное заседание
12.04.2012Предварительное судебное заседание
17.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2012Дело оформлено
18.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее