Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2014 от 13.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело 5-9/2014

13 января 2014 года                                                         г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев в здании Семикаракорского районного суда, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Семикаракорск, ул.Калинина, 5, поступившее из Отдела МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 37 минут, О., находясь в приемном отделении МБУЗ Семикаракорская ЦРБ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

О. в судебном заседании пояснил, что так как ДД.ММ.ГГГГ он был пьян, не помнит, что происходило в приемном отделении МБУЗ.

Требования ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу требований ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщение от супруги О.. Он прибыл по адресу проживания О., где было установлено, что последний находится в нетрезвом состоянии совершает хулиганские действия. Для установления состояния О., последний был доставлен на освидетельствование в МБУЗ ЦРБ, где последний отказывался от освидетельствования, попытался скрыться, стал хватать его за форменную одежду, выражаясь при этом в его адрес грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания О.не реагировал, в связи с чем, в отношении него и был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из объяснений Б. (л.д.4), ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции доставили для освидетельствования гр-на О., который при освидетельствовании стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия О. не реагировал и попытался убежать. В связи с чем, сотрудник полиции вынужден был применить к О. физическую силу.

Суд не принимает объяснения Т. в качестве доказательств виновности О., так как Т. не были разъяснены права, предусмотренные ст.25. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, более того данные свидетели не были предупреждены за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание данный свидетель не прибыла, ходатайство об ее вызове не заявлялось.

Согласно рапорта пом.начальника ДЧ Отдела МВД России по <адрес> Н., О. оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей (д.д.13).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины О. в совершении административного правонарушения.

Действия О. суд квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. О. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельствами, отягчающим его ответственность; ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на - суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 1 часа 25 минут - ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить в Отдел МВД России по <адрес> для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           Прохорова И.Г