Определение по делу № 2-113/2020 ~ М-93/2020 от 11.03.2020

Дело №

УИД 22RS0045-01-2020-000113-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии от истца отказа от иска,

прекращении производства по делу

с. Смоленское                                07 апреля 2020 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                     Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания         Петухове А.С.,

с участием помощника прокурора Смоленского района Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверова Игоря Ивановича к Неверовой Светлане Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Неверов И.И. обратилась в суд с иском к Неверовой С.В., указывая, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 22 BE № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанном доме, с его согласия, зарегистрирована по месту жительства его супруга - Неверова С.В.. Однако отношения в семье испортились и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу ответчик приобрела на основании договора найма имущества с правом выкупа, заключённому с собственником указанного дома - Петровой В.П. ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по адресу <адрес> Неверова С.В. отказывается. В то же время на ответчика в связи с её регистрацией в его доме начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются им. Тем самым нарушаются его права. Кроме того, сам факт регистрации в квартире Неверовой С.В. затрудняет возможные сделки с домом, что также нарушает его права. Просил признать Неверову С.В., утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Неверов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также обратился к суду с заявлением об отказе от иска, указав, что с ответчиком спорный вопрос урегулирован, последствия отказа от иска ему понятны, производство по делу просил прекратить.

Ответчик Неверова С.В., третье лицо МП ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Неверова С.В. в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о дате и месте судебного заседания.

Огласив заявление, выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Заявление об отказе от иска подписано истицей.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что истец, в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим им правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями его права и права третьих лиц, не нарушаются.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём истец расписался в заявлении об отказе от иска.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как данные действия со стороны истца не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: прекращения производство по делу судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.39, 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять от истца Неверова И.И., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Неверова И.И. к Неверовой С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить Неверову И.И., проживающему в <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

         Судья