Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2022 ~ М-9159/2021 от 29.12.2021

66RS0004-01-2021-014832-90

Дело № 2-2055/2022

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре помощнике судьи Жиделевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова С. В. к Морозовой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов С.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от <//> №: проценты за пользование суммой займа за период с <//> по <//> в размере 422978 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа за период с <//> по <//> в размере 100000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за период с <//> по <//> в размере 100000 рублей. Продолжить начисление процентов в размере 102% годовых от остатка суммы займа, неустойки на остаток суммы займа в размере 1% в день, неустойку на просроченные проценты - с <//> по день полного исполнения обязательств. Погашение задолженности производить, в том числе, за счет денежных средств, вырученных от продажи транспортного средства автомобиль АУДИ А4, VIN №, 2004 г.в., на которое решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по делу № обращено взыскание путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требований указал, что <//> между сторонами заключен договор займа на 160000 рублей на срок до <//> под 102% годовых, за несвоевременный возврат предусмотрена неустойка в размере 1% в день от неуплаченной в срок суммы займа и процентов. В обеспечение исполнения условий договора заключен договор залога транспортного средства. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по указанному договору займа в размере 160000 рублей, проценты за период с <//> по <//> в размере 95200 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль АУДИ А4, VIN №, 2004 г.в., принадлежащий на праве собственности Юшкину С.Н., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 368000 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления заказного письма с уведомлением по последнему известному месту жительства (регистрации).

Третьи лица Юшкин С.Н., Михайлов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления заказных писем с уведомлением по последнему известному месту жительства (регистрации).

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела <//> между сторонами заключен договор займа № на 160 000 рублей на срок до <//> под 102% годовых, за несвоевременный возврат предусмотрена неустойка в размере 1% в день от неуплаченной в срок суммы займа и процентов. В обеспечение исполнения условий договора заключен договор залога транспортного средства.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по указанному договору займа в размере 160 000 рублей, проценты за период с <//> по <//> в размере 95 200 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль АУДИ А4, VIN №, 2004 г.в., принадлежащий на праве собственности Юшкину С.Н., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 368 000 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору составила:

проценты за пользование суммой займа за период с <//> по <//> в размере 422 978 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа за период с <//> по <//> в размере 1804800 рублей – заявленная ко взысканию сумма самостоятельно снижена истцом до 100 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за период с <//> по <//> в размере 3941552 рубля, заявленная ко взысканию сумма самостоятельно снижена истцом до 100 000 рублей.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия спорного договора, руководствуясь статьями 329, 330, 333 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", с учетом конкретных установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки (пеней), подлежащей начислению до даты фактического исполнения обязательства по уплате долга, до двукратной ставки рефинансирования от суммы долга, которая применяется только как достаточная для установления размера потерь кредитора, снижение ниже которого возможно только в исключительных случаях (пункт 2 Постановление Пленума ВАС РФ от <//> N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"). Суд исходит из того, что ставка неустойки в размере 1 % в день (365% годовых) является завышенной, при этом неустойка направлена на стимулирование исполнения обязательства и не может быть средством обогащения за счет должника.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10630 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <//> №: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <//> ░░ <//> ░ ░░░░░░░ 422 978 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <//> ░░ <//> ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <//> ░░ <//> ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 630 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ <//> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░4, VIN №, 2004 ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <//> ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ <//> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: