Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-12/2022 (4/16-193/2021;) от 03.12.2021

Материал

Постановление

19 января 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием прокурора Комина О.Н.,

осужденного Романова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе Саратовской области ходатайство осужденного Романова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Романов С.В. осужден Ртищевским районным судом Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

2) ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Неотбытый срок: 1 год 8 месяцев 25 дней.

Осужденный Романов С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области, ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указывая, что он отбыл более половины назначенного наказания, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, имеет поощрения, просит заменить ему неотбытую часть наказания на исправительные работы.

Осужденный Романов С.В. ходатайство поддержал по изложенным основаниям, полагая свое дальнейшее исправление возможным посредством замены неотбытой части наказания исправительными работами с разумными отчислениями в доход государства, указывая, что он положительно характеризуется по месту отбывания наказания, имеет поощрения, намерен трудоустроиться, помогать семье.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Саратовской области не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства осужденного.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствии надлежащим образом извещенных потерпевших.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбывания осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Романов С.В. отбыл срок наказания, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно характеристики, осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как лицо, добросовестно относящееся к работам по благоустройству отряда, активно участвующее в проведении культурно-массовых мероприятий. На меры воспитательного характера осужденный реагирует в целом положительно, за время отбывания наказания получил специальность слесарь 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет пять поощрений, взысканий не имеет. Романов С.В. поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Согласно заключению психолога рекомендована замена неотбытой части наказания. Осужденным представлены сведения о своем трудоустройстве и жизнеустройстве после освобождения.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд считает, что исправление осужденного Романова С.В. доказано его поведением за период отбывания наказания, что позволяет суду применить к нему такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представленные суду сведения свидетельствуют о достижении целей наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства и период пребывания в местах лишения свободы.

С учетом представленных материалов, заключений прокурора и психолога, позиции администрации исправительного учреждения, суд считает, что в настоящий момент цели наказания достигнуты, осужденный Романов С.В. утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается, а потому удовлетворяет ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами с отчислением разумных процентов в доход государства ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Заменить Романову Сергею Владимировичу, 1987 года рождения, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским районным судом Саратовской области неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 25 (двадцать пять) дней исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий (подпись) О.Ю. Пенцева

«Копия верна»

Судья О.Ю. Пенцева

Секретарь судебного заседания А.К. Арстангалиева

19.01.2022

4/16-12/2022 (4/16-193/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Романов Сергей Владимирович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Пенцева Ольга Юрьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
06.12.2021Материалы переданы в производство судье
29.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее