Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3380/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-3380/2021

УИД 36RS0022-01-2021-001613-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Шестаковой М.Р.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевской Натальи Владиславовны, Хмелевского Дмитрия Николаевича к Хрестенкову Виктору Анатольевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Хмелевская Наталья Владиславовна, Хмелевской Дмитрий Николаевич обратились в суд с иском к Хрестенкову Виктору Анатольевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога.

Истцы Хмелевская Н.В., Хмелевской Д.Н. неоднократно, а именно 07.10.2021 и 08.10.2021 не являлись в судебные заседания. О дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем имеются расписка и телефонограмма.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Хмелевской Натальи Владиславовны, Хмелевского Дмитрия Николаевича к Хрестенкову Виктору Анатольевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Хмелевской Натальи Владиславовны, Хмелевского Дмитрия Николаевича к Хрестенкову Виктору Анатольевичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья Е.В. Клочкова