Мотивированное решение по делу № 02-6325/2022 от 17.08.2022

УИД 77RS0013-02-2022-009619-05

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6325/22 по иску Шушукина Андрея Александровича к Пачковской Екатерине Александровне об изменении размера алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит изменить размер установленных алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные в твёрдой денежной сумме и установить его в размере сумма, что соответствует однократной величине прожиточного минимума для детей в адрес, установленной Постановлением Правительства Москвы № 973 ПП от 28 мая 2022 года с последующей индексацией пропорционально роста прожиточного минимума, полностью или частично от уплаты задолженность по алиментам в связи с полной невозможностью ее выплатить.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что решением Кунцевского районного суда адрес от 01 марта 2019 года по делу №2-254/2019, удовлетворены встречные исковые требования Пачковской Е.А. и взысканы с Шушукина А. А. алименты на содержание несовершеннолетнего фио паспортные данные в твёрдой денежной сумме в размере сумма ежемесячно, что соответствует двум величинам прожиточного минимума для детей в адрес, установленной Постановлением Правительства Москвы от 19 сентября 2018 г. N 1114-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес за адрес 2018г.» с последующей индексацией пропорционально роста прожиточного минимума, начиная с 20 ноября 2018 года до совершеннолетия ребёнка.

На август 2022 года размер суммы составляет сумма ежемесячно (сумма - один прожиточный минимум на ребенка в Москве).

При определении размера алиментов, судебным решением от 01 марта 2019 года установлено, что Шушукин А.А. работал 25 лет ди-джеем на контрактной основе, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами. Также, при определении размера алиментов судом была дана оценка представленным в материалы дела контрактам Истца, которые были заключены с иностранными компаниями для выступлений за рубежом. При этом из материалов дела следует, что доход Истца от выступлений, носит периодичный, непостоянный характер.

После установления судом размера алиментов, на июль 2019 года, долг Истца в Красногорском ОСП составлял всего сумма

Однако в октябре 2019 года, Пачковская Е.А. приложила максимальные усилия чтобы приставы закрыли истцу выезд из РФ с целью понуждения оплатить задолженность в сумма, однако в итоге это привело только к перекрытию единственного источника дохода Истца и накоплению на данный момент долга в размере сумма

Истец полагает, что имеются правовые и фактические основания для изменения ранее установленного размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего фио, в размере однократной величины прожиточного минимума для детей в адрес, устанавливаемым ежеквартально соответствующим Постановлением Правительства Москвы на основании Законом адрес от 15 мая 2002 г. N 23. Что на сегодняшний день с 01 июня 2022 года составляет сумма, а также от освобождения от уплаты задолженности по алиментам, по приведенным в иске основаниям.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, через приемную суда направил дополнительные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 01 марта 2019 года по делу №2- 254/2019, удовлетворены встречные исковые требования Пачковской Е.А. и взысканы с Шушукина А. А. алименты на содержание несовершеннолетнего фио паспортные данные в твёрдой денежной сумме в размере сумма ежемесячно, что соответствует двум величинам прожиточного минимума для детей в адрес, установленной Постановлением Правительства Москвы от 19 сентября 2018 г. N 1114-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес за адрес 2018г.» с последующей индексацией пропорционально роста прожиточного минимума, начиная с 20 ноября 2018 г. до совершеннолетия ребёнка.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по адрес от 08.07.2022 Шушукин А.А. имеет задолженность по алиментам в размере сумма, за период с 20.11.2018 по 08.07.2022.

В связи с изменением материального положения истец ставит перед судом требование об изменении размера алиментов на ребенка и освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При рассмотрении гражданских дел об изменении способа взыскания алиментов истцу (плательщику алиментов) необходимо доказать изменение обстоятельств, послуживших основанием для установления размера в твердой денежной сумме.

Существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения способа и размера взыскания алиментов, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать алименты в заявленном истцом размере.

Также, в пункте 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ указано, что при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд, кроме того, что учитывает материальное или семейное положение одной из сторон, также вправе учесть иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Применяя разъяснения, изложенные в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", а также в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, суды разъяснили их смысл, поскольку в них речь идет о том, что каждое из обстоятельств: изменение семейного, материального положения, наличие на иждивении детей - не являются самодостаточными и исключительными для изменения размера алиментов, вместе с тем это не освобождает суд при разрешении указанного вопроса от обязанности установления баланса интересов, а также исследования всей совокупности обстоятельств, примерный перечень которых приведен в п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов, как влияющих на установление данного баланса, законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету в совокупности для определения баланса интересов при разрешении конкретного дела.

Между тем, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств об ухудшении материального положения, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего устроиться на более высокооплачиваемую работу или дополнительную работу.

Кроме того, изменение размера алиментов в порядке, указанном истцом, ухудшает положения ребенка, поскольку ранее присужденные алименты являются минимально возможным размером, необходимым ребенку для поддержания своей жизнедеятельности.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетних детей, необходимости сохранения им прежнего уровня обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об изменении размера алиментов, поскольку доказательств уважительности причин для изменения размера алиментов не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шушукина Андрея Александровича к фио об изменении размера алиментов, освобождении от оплаты задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес ы в течение месяца со дня его изготовления.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 12 декабря 2022 года