Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2018 от 15.03.2018

№ 5- 58 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2018 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова С.А.,

потерпевшей Волкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Волкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, хронических заболеваний, группы инвалидности не имеющего, имеющего среднее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Волков С.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе семейно - бытового конфликта, нанес побои Волковой С.В., а именно: нанес два удара ладонью по ее щеке, чем причинил последней физическую боль.

В судебном заседании Волков С.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, с протоколом ознакомлен, согласен, копию протокола на руки получил, пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он пришел к себе домой по адресу: <адрес>, в котором он проживает с супругой Волковой С.В., которая находилась дома. Был немного выпивши, произошел словестный конфликт с супругой, затем на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ударил ее ладонью правой руки по левой щеке два раза, после чего сразу же ушел в другую комнату. В настоящее время с супругой примирились, принес ей свои извинения. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Волкова С.В. в судебном заседании показала, что состоит в зарегистрированном браке с Волковым С.А. и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23.00 часов Волков С.А. пришел домой в нетрезвом виде. Она находилась по месту жительства. Муж подошел к ней и стал высказывать претензии, начался словестный конфлинт, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ей два удара ладонью правой руки в область левой щеки. От нанесенных побоев она испытывала физическую боль. Синяков, ссадин не было. Уточняет, что более ударов не наносил, за волосы, одежду не хватал. Сразу же ушел в соседнюю комнату. В лечебные учреждения по поводу побоев не обращалась. С протоколом в отношении супруга ознакомлена, копию протокола на руки получила.

В настоящее время с супругом примирились, он принес ей свои извинения, которые ею были приняты, просит его строго не наказывать.

Лицо,составившеепротоколоб административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Родниковский», Лыхин И.Е. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от Волковой С.В. было принято заявление по рассматриваемому факту, проводилась проверка по заявлению. Было вынесено определение о возбуждении административного расследования, запрошены необходимые сведения, впоследствии составлен протоколоб административном правонарушении в отношении Волкова С.В.

Судья, заслушав Волкова С.А., Волкову С.В., лицо,составившеепротоколоб административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Родниковский», Лыхина И.Е., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 24.1КоАПРФпредусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья6.1.1КоАПРФустанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115Уголовного кодексаРоссийскойФедерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласност.26.1КоАПРФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъектаРоссийскойФедерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Волкова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ, в отношении Волкова С.А. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ Волкову С.А. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.

Вина Волкова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Волковой С.В., зарегистрированным в МО МВД РФ «Родниковский» ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности Волкова С.А.;

- объяснениями Волкова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Волковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Волкова С.А. виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Волкова С.А. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Волкова С.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Волкова С.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не истек.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Волкова С.А., считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначение данного наказания, по мнению судьи, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения Волкова С.А. новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Волков С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18880437188191054468, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 3729017713, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кузнецова Е.В.