Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4991/2017 ~ М-3660/2017 от 27.04.2017

РЕШЕНИЕ                                        2-4991/2017

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Константина Николаевича к Лысенко Николаю Григорьевичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

                    установил:

         Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о включении ? супружеской доли наследодателя Л.Н.К. в праве общей долевой собственности на совместно нажитое супругами имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.Н.К. признании за ним права собственности на:

? долю жилого дома с хозяйственными и надворными постройками с № площадью 416,5 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС;

? долю земельного участка с №, общей площадью 740 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС;

1/3 долю земельного участка с № общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Л.Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование своих требований истец указал, что его мать Л.Н.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли вышеуказанного имущества.

    Истец юридически и фактически принял наследственное имущество.

          На обращение к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на супружескую долю матери был получен отказ. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился с иском в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

    Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

    Суд в силу ст.12,167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

          Как следует из материалов дела, мать истца Л.Н.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

          21.04.2005 года Л.Н.К. составила завещание, удостоверенное нотариусом Квитко А.Ф., которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала    Лысенко Константину Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

         Согласно Справки нотариуса Ипполитовой Н.А. от 30.07.2014г. 30.07.2014г. заведено наследственное дело № 105/2014 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.К. (л.д. 14).

         17.12.2015г. Нотариус Нестеров А.В.    нотариально удостоверил Заявление Ответчика Лысенко Н.Г., в котором тот сообщил, что имущество его супруги Лысенко Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее собственностью. Его доля в имуществе супруги отсутствует. Содержание ст. 36 СК РФ ему нотариусом разъяснена и понятна (л.д. 15) и Заявление ответчика Лысенко Н.Г., в котором тот сообщал, что ознакомлен с содержанием завещания жены Л.Н.К. что ему разъяснены нотариусом его права предусмотренные ст. 34 СК РФ, статьями 1149,1157,1158 ГК РФ и он не претендует на обязательную долю в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ. жены Л.Н.К. (л.д. 16).

          Решение Одинцовского городского суда Московской области от 31.10.2016г. за Лысенко К.Н. признано право собственности на жилой дом площадью с № по адресу: АДРЕС строение 1 в порядке наследования по завещанию после смерти матери Л.Н.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу.

          Истец считает, что в наследственную массу, завещанного ему имущества так же должна быть включена ? супружеская доля его матери в общем имуществе супругов приобретенного в браке, а именно 1/2 доля    на жилой дом с хозяйственными и надворными постройками с № площадью 416,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС и земельный участок с № общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. А так же 2/3 доли земельного участка с к.н.№ общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Указанное недвижимое имущество было приобретено Л.Н.К. и ее супругом ответчиком Лысенко Н.Г. в период брака по договорам купли-продажи земельных участков и долей в праве собственности на жилой дом от 20.01.2003 года, заключенными между Лысенко Н.Г. и Ф.Н.Т., Ф.О.М., Л.А.Е. Свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеназванные объекты были выданы на имя Лысенко Н.Г. (л.д. 17-56).

К имуществу умершей нотариусом Одинцовского нотариального округа МО Ипполитовой Н.А. было заведено наследственное дело №1-105/2014, однако на обращение истца к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство был получен отказ, в связи с тем, что ответчик Лысенко Н.Г. не обратился к нотариусу с заявлением в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          В соответствии со ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

    В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

    На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

    Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

    Согласно п. 33 Постановления Пленума ВС РФ N 9 доля наследодателя, состоявшего в браке, в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, включается в состав наследственного имущества умершего супруга независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ответчик Лысенко Н.Г. в нотариальную контору не обращался, отказался от супружеской и обязательной доли в наследстве в пользу истца, о чем подал заявления нотариусу (л.д. 15).

Анализируя указанные выше документы, суд приходит к выводу, что заявленное в споре имущество является совместно нажитым имуществом супругов и право наследодателя Л.Н.К. на ? долю    как супружеского в силу ст. 34 СК РФ бесспорно. Следовательно, супружеская доля наследователя подлежит включению в наследственную массу.

Ответчик, зная о предъявленном к нему иске, возражений в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенко Константина Николаевича к Лысенко Николаю Григорьевичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Включить ? супружескую долю Л.Н.К. в праве общей долевой собственности на:

    -Жилой дом с хозяйственными и надворными постройками с     № площадью 416,5 кв.м., расположенный по     адресу: АДРЕС;

    -Земельный участок с № общей площадью 740 кв.м., расположенный по     адресу: АДРЕС;

    -2/3 доли земельного участка с № общей площадью 740     кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца - Л.Н.К..

           Признать за Лысенко Константином Николаевичем право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными и надворными постройками с № площадью 416,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по     завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Л.Н.К..

Признать за Лысенко Константином Николаевичем право собственности на ? долю земельного участка с № общей площадью 740 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС,в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Л.Н.К..

Признать за Лысенко Константином Николаевичем право собственности на 1/3 долю земельного участка с № общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по     завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Л.Н.К..

Прекратить зарегистрированное право собственности Лысенко Николая Григорьевича на ? долю жилого дома с хозяйственными и надворными постройками с № площадью 416,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС;

Прекратить зарегистрированное право собственности Лысенко Николая Григорьевича на ? долю земельного участка с к.н.№ общей площадью 740 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС.

    Прекратить зарегистрированное право собственности Лысенко Николая Григорьевича на 1/3 долю земельного участка с к.н.№ общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                                      СУДЬЯ:

            Решение суда в окончательно форме изготовлено 05.09.2017г.

                                      СУДЬЯ: