Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2018/2018 (2-8172/2017;) ~ М-5312/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-2018/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бобрышевой А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаун Юрию Андреевича к Савинской Яне Валерьевне о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Гаун Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Савинской Я.В., согласно которого просит возложить на Савинскую Я.В. обязанность привести дом на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100557:191 в соответствии с назначением земельного участка путем сноса части здания.

Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, доказательств уважительности причины неявки суд в известность не поставил. Явку представителя не обеспечил.

Представитель ответчика Савинской Я.В. – Сафонова Н.К. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд 03.09.2018 г. в 15.30 часов и 09.10.2018г. в 10.30 часов, доказательств уважительности причины своей неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, при таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Гаун Юрию Андреевича к Савинской Яне Валерьевне о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гаун Юрию Андреевича к Савинской Яне Валерьевне о возложении обязанности оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко