Решение по делу № 2-465/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                              Дело <НОМЕР>

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 28 февраля 2012 г.

            Мировой судья  судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску   Региональной общественной организации   «Комиссия  по защите прав потребителей» РБ , в интересах  Жамьянова Н.Б.1 к  ОАО АК «Байкалбанк» о защите прав потребителя,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

            Региональная общественная организация   «Комиссия  по защите прав потребителей» РБ , в интересах  Жамьянова Н.Б.1,  обращаясь  в суд с иском к ОАО АК «Байкалбанк» , просит  взыскать с ответчика в пользу Жамьянова Н.Б.1 неосновательно полученную  сумму в размере  8280 руб.    

            В судебное заседание, назначенное на 24 февраля 2012 года в 10 часов 30 минут, стороны не явились. Судебное заседание было отложено на 28 февраля 2012 года в 15 часов00 минут.

            Стороны,  не просившие  о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.

В соответствии  со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление   Региональной общественной организации   «Комиссия  по защите прав потребителей» РБ , в интересах  Жамьянова Н.Б.1 к  ОАО АК «Байкалбанк» о защите прав потребителя  оставить без рассмотрения.

           Определение может быть отменено мировым судьей по ходатайству истца, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

           Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по данному спору в общем порядке.

Мировой судья                                                          Сверкунова Е.П.