Дело № 5-3662/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2013 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павловой <...> по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 14 часов 10 минут, Павлова Е.В., управляя автомобилем <...>, двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>А, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на переходившего проезжую часть Ермилова Д.А., в результате чего здоровью последнего был причинен средний вред.
Павлова Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признала, пояснила, что действительно днем "."..г., управляя автомашиной <...> двигалась по <адрес>. Примерно в 14 часов 10 минут, проезжая через нерегулируемый пешеходный переход проезжей части, совершила наезд на переходившего проезжую часть Ермилова Д.А.
В содеянном раскаивалась, просила назначить наказание в виде штрафа.
Защитник Серебренников А.А. так же просил назначить ей наказание в виде штрафа.
Потерпевший Ермилов Д.А. в судебном заседании пояснил, что "."..г., примерно в 14 часов 10 минут, переходил проезжую часть <адрес>, в зоне действия пешеходного перехода, возле <адрес>А был сбит автомашиной под управлением Павловой.
С полученными травмами он был доставлен в больницу, где находился 1 месяц на стационарном и 20 дней на амбулаторном лечении.
Настаивал на признании Павловой виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, назначении ей наказания в виде штрафа.
Представитель потерпевшего Урсу И.Ю. так же просила признать Павлову Е.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ, действовавшей во время совершения Павловой Е.В. правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением среднего вреда здоровью следует понимать длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня.
Как следует из протокола об административном правонарушении №..., "."..г. в 14 часов 10 минут, Павлова, управляя автомобилем <...>, на нерегулируемом пешеходном переходе двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>А, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на переходившего проезжую часть Ермилова Д.А., здоровью которого был причинен средний вред.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из п. 14.1 Правил Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места происшествия, место наезда на пешехода Ермилова "."..г. находится в зоне действия пешеходного перехода через проезжую часть <адрес>.
Таким образом Павлова при проезде указанного пешеходного перехода обязана была снизить скорость и пропустить переходившую проезжую часть Ермилова, не выполнив указанные действия она нарушила п.14.1 Правил дорожного движения РФ.
Согласно заключения эксперта №... от "."..г. у Ермилова Д.А. имелись повреждения в виде <...>
Данные повреждения образовались в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия "."..г.
Причиненный вред данной травмой квалифицируется как средний по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.
Суд считает достоверными, допустимыми и соответствующими действительности выводы эксперта о причинении полученными в результате ДТП телесными повреждениями Ермилову среднего вреда здоровью, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с другими доказательствами, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.
Таким образом, вина Павловой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются объективными данными.
Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими ответственность Павловой являются раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих ответственность Павловой судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд признает Павлову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и, с учетом данных о личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, позиции потерпевшего, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Павлову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа <...> рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области –УМВД России по г.Волжскому р/с 401011810300000010003 ИНН 3435111079 КПП 343501001 Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001 ОКАТО 18410000000 КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.П. Локтионов