Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2017 от 06.02.2017

     Дело № 5-14/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 09 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Коновалова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, поступившие в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, со средним образованием, работающего механизатором у ИП Главы КФХ ФИО3, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не привлекавшего к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на 88 км. + 700 м. автодороги «Волгоград-Котельниково-Сальск», в нарушение п. 13.9 ПДД, водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-11183 государственный регистрационный номер К 205 АВ-34 в состоянии алкогольного опьянения, на перекрестке неравнозначных дорог, осуществляя маневр поворота на лево не предоставил преимущества в движении двигавшемуся по главной дороге автомобилю LIFAN 214813 государственный регистрационный номер Р 875 ОО - 34 под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, тем самым пассажиру автомобиля LIFAN 214813 государственный регистрационный номер Р 875 ОО – 34 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначит наказание на усмотрение суда.

Адвокат потерпевшего – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, ее представителю причинен легкий вред здоровью, в связи с чем ФИО1 должен нести административную ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и его адвоката ФИО6, исследовав административный материал, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на 88 км. + 700 м. автодороги «Волгоград-Котельниково-Сальск», в нарушение п. 13.9 ПДД, водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-11183 государственный регистрационный номер К 205 АВ-34 в состоянии алкогольного опьянения, на перекрестке неравнозначных дорог, осуществляя маневр поворота на лево не предоставил преимущества в движении двигавшемуся по главной дороге автомобилю LIFAN 214813 государственный регистрационный номер Р 875 ОО - 34 под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, тем самым пассажиру автомобиля LIFAN 214813 государственный регистрационный номер Р 875 ОО – 34 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 13.9 ПДД РФ повлекли столкновение автомобилей, в результате чего пассажиру автомобиля LIFAN 214813 государственный регистрационный номер Р 875 ОО – 34 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые по совокупности оцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья дол 3-х недель.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, на момент обращения в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана лобной области и ушиб правого лучезапястного сустава, которые могли образоваться незадолго до обращения в лечебное учреждение, от действия твердых предметов или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля в момент ДТП – столкновение автомобилей. Данные телесные повреждения по совокупности оцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.38); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фото приложенных к нему (л.д.8-15); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.40-42).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости и доказанности на их основании вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, характеризуется неосторожной формой вины, в связи с чем, нарушение ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, при условии отсутствия прямого умысла у ФИО1 на такие последствия, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, обязанность учитывать дорожные условия, в частности особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения возложена на водителя (п.10.1 ПДД РФ).

Также во время дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КОАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, причем частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым учитывать его личность, имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, последующее поведение, отсутствие других правонарушений, а также наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа, полагаю, что данный вид административного наказания без лишения права управления транспортными средствами соответствует совершенному ФИО1 правонарушению, является справедливым и будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании ст. 23.1 ч.3 ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: наименование получателя УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>), ИНН 3458001058, КПП 345801001, код ОКТМО: 18642000, номер счета получателя платежа 40№, отделение Волгоград, <адрес>, БИК: 041806001, УИН 18№ наименование платежа: «Административный штраф по делу № на сумму 3500 рублей, код бюджетной классификации 18№.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление вынесено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд.

Судья:подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова