Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3180/2011 ~ М-3060/2011 от 03.05.2011

Дело № 2-3180/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011г.                                                                                        г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ильясова ФИО9 об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ

Ильясов ФИО10 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Чупруна А.В. и Азизовой А.Ш., выразившихся в направлении должнику по исполнительному производству № Ильясову ФИО11 требований от 23.08.2010г. и от 08.10.2010г., а также об отмене указанных требований.

В обоснование заявления Ильясов Ренат Алимзянович указал, что не получал постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем действия судебных приставов-исполнителей по направлению указанных требований являются незаконными.

В судебном заседании Ильясов Ренат Алимзянович на удовлетворении заявления настаивал, пояснил, что требование от 23.08.2010г., направленное судебным приставом-исполнителем Чупруном А.В. получил 19.10.2010г., а требование от 08.10.2010г., направленное судебным приставом-исполнителем Азизовой А.Ш. - 27.10.2010г. О наличии исполнительного производства знал, однако поскольку не получал постановление о возбуждении исполнительного производства, судебные приставы-исполнители не имели право направлять требования об исполнении решения суда.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Шепелев А.В., судебный пристав исполнитель Рдюкова Ю.А. просили в удовлетворении заявления отказать, пояснили, что заявителем пропущен срок на обращение в суд, копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена по месту регистрации должника, заявитель знал о возбуждении исполнительного производства. По этому же исполнительному производству заявитель в 2010г. оспаривал требование от 23.08.2010г. по другому основанию - полагал, что решение суда исполнил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-6205/10, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 закона).

Из материалов исполнительного производства следует, что 26.06.2009г. судебным приставом-исполнителем сторонам исполнительного производства было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Материалы гражданского дела №2-6205/10 по заявлению Ильясова ФИО12 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска подтверждаются доводы представителя УФССП о том, что должник в октябре 2010г. в суде оспаривал требование от 23.08.2010г. по другому основанию, указывал, что требование направлено незаконно, поскольку решение суда исполнил.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Учитывая, что заявитель обратился в суд с настоящим заявлением спустя 6 месяцев с момента, когда узнал о вынесении оспариваемых требований, ранее, в октябре 2010г. оспаривал одно из указанных требований в суде по другому основанию, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению.

Заявителем пропущен срок на обращение в суд.

Направление судебными приставами-исполнителями указанных требований не могло нарушить права заявителя.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ильясова ФИО13 о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Чупруна А.В., Азизовой А.Ш., выразившихся в направлении должнику по исполнительному производству № Ильясову ФИО14 требований от ДД.ММ.ГГГГ., а также об отмене указанных требований оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья                         А.М. Елистратов