Решение по делу № 2-2574/2018 ~ М-1536/2018 от 09.04.2018

                Дело №2-2574/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года                                              г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулов Х.А.

при секретареАрман Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 и ФИО4

В обоснование требованийистец указал, что является сособственником 2/5 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, <адрес> оставшихся долей являлись ответчики. Решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дома реально разделен между ФИО3 и ФИО4 При этом при рассмотрении гражданского дела о разделе жилого дома в 2004 году истец не привлекался и решения в отношении его оставшейся части не принималось. Отсутствие правоустанавливающего документа на часть жилого дома является препятствием оформления права собственности внесудебным способом.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив требования по существу.

Третье лицо, представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав доводы явившихся лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Из материалов дела усматривается, ФИО8 принадлежит право собственности на 2/5 долей жилого <адрес> в г.Солнечногорске Московской области на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ /дело №,/ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен реальный раздел указанного жилого <адрес> в г.Солнечногорске Московской области., согласного которого в собственность ФИО3 выделено помещение № площадью 52,9кв.м., в собственность ФИО4 выделено помещение № площадью 27,4кв.м. Указанные помещения поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров50:09:0080201:439 и 50:09:0080201:440 соответственно. Права собственности на жилые помещения ответчиками зарегистрированы в установлен законом порядке.

    Согласно технического паспорта на жилой дом от 2001 года часть дома, которой пользуется ФИО2, представляет собой изолированное жилое помещение, общей площадью 53,5кв.м. с отдельным входом. Указанное помещение поставлено на кадастровый учет с кадастровым номером 50:09:0080201:438 площадью 53,5кв.м. Споров по пользованию ФИО2 указанным помещением не имеется. Со стороны ответчиков никаких претензий по поводу пользования истцом спорным помещением не предъявлялось.

    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав третьих лиц, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение № площадью 53,5кв.м. с кадастровым номером 50:09:000201:438, инвентарный №, расположенное по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, <адрес>, пом.1 за ФИО2.

Ответчики вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Х.А. Теркулов