Приговор по делу № 1-29/2013 от 26.02.2013

Дело № 1-29/13 стр. 10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

при секретаре Токмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Абубекирова З.З.,

подсудимого Блохнина В.В.,

защитника Виноградова А.В., представившего удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Блохнина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Блохнин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, Блохнин В.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пришел в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя открыто, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, подошел к паллетам с коробками выставленной на продажу водки марки <данные изъяты> емкостью 0,5 л стоимостью <данные изъяты> и, осознавая, что его противоправные действия очевидны для находившихся в торговом зале магазина работников магазина ФИО4, ФИО5, ФИО6 и покупателей, из коробки достал одну бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 л, принадлежащую магазину <данные изъяты>, и, удерживая ее в руке, со словами «Я как брал, так и буду брать», не обращая внимание на законные требования охранника ФИО11 оплатить товар, выбежал из магазина, минуя кассовую зону, то есть скрылся с места преступления, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив магазину <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Блохнин В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Блохнин В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО7, государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Блохнина В.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Блохнина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Блохниным В.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Блохнина В.В., судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Совершенное Блохниным В.В. преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Блохнину В.В. наказание, связанное с лишением свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, положительные данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении Блохнина В.В. суд не находит.

Приговор Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Блохнин В.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Блохнина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Блохнину В.В. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Блохнина В.В. исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления названного специализированного органа; не совершать административных правонарушений.

Приговор Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Блохнину В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: пустую бутылку из-под водки марки <данные изъяты> емкостью 0,5 л, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Блохниным В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица

1-29/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абубекиров З.З.
Другие
Блохнин Владимир Владимирович
Виноградов А.В.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Раковица Александр Николаевич
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2013Передача материалов дела судье
28.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2013Судебное заседание
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2013Дело оформлено
17.05.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее