№ 2-1400/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2015 года г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,
при секретаре Иванищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» к Петровой Е.А. о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» (далее по тексту ООО «Русские Финансы Запад») обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой Е.А. о взыскании денежных средств, указав, что Петрова Е.А. обратилась в ООО «Русские Финансы Запад» с заявлением от 04.09.2013г., о предоставлении ей в собственность денежных средств. В результате чего между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Должнику был предоставлен займ в сумме № руб. на срок 24 месяца. ООО «Русские Финансы Запад» обязательства по выдаче займа ответчику (денежные средства перечислены на счет ответчика) исполнены надлежащим образом и в полном объеме, согласно вышеуказанных условий и документов. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов за пользование займом), в результате чего у нее перед агентством образовалась задолженность. В счет погашения долга в период с 05.03.2015г. по 25.10.2015г. ответчиком не было внесено платежей. Задолженность ответчика перед ООО «Русские Финансы Запад» за период с 05.03.2015г. по 25.10.2015г. составила № руб., в том числе: основной долг по договору займа – № руб.; проценты за пользование займом – № руб.; штрафная неустойка по договору – № руб. на основании изложенного, просит суд взыскать с петровой Е.А. в пользу ООО «Русские Финансы Запад» денежные средства в размере № руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебное заседание представитель ООО Русские Финансы Запад» по доверенности ФИО6, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела не явился, в представленном в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Петрова Е.А. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
В судебном заседании установлено, что 04.09.2013 года между ООО «Русские Финансы Запад» и Петровой Е.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в собственность в размере № рублей сроком на 24 месяца, путём зачисления денежных средств на банковский счёт Петровой Е.А., со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,50% годовых.
По условиям договора Петрова Е.А. обязалась возвратить ООО «Русские Финансы Запад» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные заявлением, графиком платежей и условий займа.
Согласно п. 1.4 условий займа, датой предоставления займа является дата зачисления денежных средств на банковский счет клиента и\или получение клиентом наличных денежных средств из кассы агентства.
В погашение своих обязательств по займу, понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет агентства либо дата внесения денежных средств в кассу агентства (п.1.5 условий займа).
Ежемесячный платеж в общей сумме № руб., который включает в себя сумму основного долга, и сумма процентов, начисленных по 3,73% в день с даты займа по 12.09.2013г., и сумма процентов, начисленных по 21,50% годовых с 13.09.2013г. по 07.09.2015г. за пользование займом за истекший период.
В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование заемщик несет ответственность за несвоевременный и неполный возврат займа, начисленных процентов на сумму займа, а также за убытки вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору займа всем своим имуществом. При нарушении клиентом порядка оплаты ежемесячного платежа в счет погашения займа (части займа) начисляется штрафная неустойка в размере 120% годовых с даты начисления штрафной неустойки, предусмотренной настоящим пунктом на сумму неуплаченного займа (части займа) – просроченного основного долга проценты по ставкам, указанным в разделе 2 «данные о займе» (п.п. 5.1, 5.2 условий займа).
Во исполнение условий кредитного договора денежные средства в сумме № рублей были перечислены агентством на текущий счет получателя Петровой Е.А. №.
Судом установлено, что Петрова Е.А. в период со дня получения кредита производила оплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако, в период, начиная с марта 2015 года, выплаты в погашение долга и уплаты процентов за пользование займом Петровой Е.А не производились.
Поскольку заемщиком Петровой Е.А. не исполнены в полном объеме обязательства по договору займа, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у агентства, согласно условиям договора займа, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Петровой Е.А. перед ООО «Русские Финансы Запад» за период с 05.03.2015г. по 25.10.2015г. составила № руб., в том числе:
основной долг по договору займа – № руб.;
проценты за пользование займом – № руб.;
штрафная неустойка по договору – № руб.
В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
С учетом изложенного, суд находит требования ООО «Русские Финансы Запад» о взыскании с Петровой Е.А. задолженности в размере № руб. № коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Петровой Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Запад» к Петровой Е.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Петровой Е.А. в пользу ООО «Русские Финансы Запад» задолженность по договору займа № от 04.09.2013г. в размере № руб., из которых: основной долг по договору займа – № руб.; проценты за пользование займом – № руб.; штрафная неустойка по договору – № руб.
Взыскать с Петровой Е.А. в пользу ООО «Русские Финансы Запад» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Ю.А. Казимиров