Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-270/2016 от 22.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-270/2016

о назначении административного наказания

г. Новоаннинский                                                                     22 сентября 2016 года

      Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области Савченко И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Калмыкова П.И., родившегося                  ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Калмыков П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

      21 сентября 2016 года в 21 час 00 минут Калмыков П.И., находясь напротив дома 200 на улице Заречная в г. Новоаннинский Волгоградской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями Калмыков П.И. выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан.

      Лицо, привлекаемое к административной ответственности Калмыков П.И., при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признаёт.

      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Факт совершения Калмыковым П.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

      - протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от             21 сентября 2016 года;

- заявлением К.. от 21 сентября 2016 года;

- объяснением К.. от 21 сентября 2016 года;

- протоколом о доставлении лица № 502280 от 21 сентября 2016 года;

- протоколом об административном задержании № 502280 от 21 сентября 2016 года.

      Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

С проколом по делу Калмыков П.И. был ознакомлен, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём имеется указание в соответствующих графах, каких-либо возражений при составлении протокола от него не поступило, правом внесения объяснений в протокол он не воспользовался.

      Оснований к прекращению производства по делу в отношении Калмыкова П.И., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

      Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя доказанной полностью.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Калмыкова П.И., судом не установлено.

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калмыкова П.И., суд признаёт в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (л.д.- 6-8).

      При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания с учётом характера совершённого правонарушения, личностью виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста, так как сведений о получаемых доходах и возможности оплаты штрафа правонарушителем, у суда отсутствуют.

      Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.

      С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29. 10 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Калмыкова П.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

      Срок исчислять с момента его задержания с 21 сентября 2016 года с 22 часов 00 минут.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья                                                                                                      И.Н. Савченко