Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2012 ~ М-293/2012 от 06.02.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет решение не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре С.Ю. Федотовой,

с участием истцов Драчева А.М., Драчева В.М., Журавлёвой Г.А.,

представителя истцов Драчёва А.М., Драчёва В.М., Журавлёвой Г.А. – Гизатуллиной А.Ш., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчева А.М., Драчева В.М., Журавлёвой Г.А. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края, Администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права долевой собственности на жилой дом с постройками и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с исковым заявлением о признании права долевой собственности соответственно на 5/12 и 1/6 долю в праве на жилой дом с постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.. ДД.ММ.ГГГГ умер Д1. Они являются их детьми и наследниками. Наследственным имуществом является жилой дом с постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по указанному адресу. Они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Д.. и Д1., так как несли расходы по содержанию жилого дома и использовали земельный участок для выращивания сельскохозяйственных культур.

В судебном заседании истцы Драчев А.М., Драчев В.М. и Журавлёва Г.А. изменили исковые требования в части признания за ними долей в жилом доме и земельном участке, просили признать за Драчевым А.М. и Драчевым В.М. право собственности за каждым на 7/16 доли в жилом доме и земельном участке, а за Журавлевой Г.А.- право собственности на 1/8 доли в жилом доме и земельном участке. Пояснили, что фактически приняли наследство, так как хоронили своих родителей, несли расходы по содержанию дома, Драчев А.М. и Драчев В.М. на день смерти матери и отца были зарегистрированы в наследственном доме, а Журавлева Г.А. после смерти матери забрала вещи наследодателя: осеннее и зимнее пальто, шубу, швейную машинку, пользовалась этими вещами.

Представитель истцов уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчики Администрация Юго-Камского сельского поселения Пермского района Пермского края и Администрация Пермского муниципального района Пермского края не направили представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия их представителя, не представили возражений по иску.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» не направили представителей в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия их представителей, не представили возражений по иску.

Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишева Н.С. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила возражений по иску.

Суд, выслушав пояснения истцов, представителя истцов, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Д. имела в собственности домовладение и земельный участок площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.), предоставленный под индивидуальную жилую застройку на землях населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом, справкой и договором (л.д.28, 29-41, 48-49).

Указанное домовладение представляет собой жилой дом (лит.А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с постройками: холодным пристроем (лит.а), крытым двором (лит.Г), хозяйственным строением (лит.Г1), баней (лит.Г2), навесом (лит.Г3), ограждением ( лит.1), что следует из технического паспорта на жилой дом, технического паспорта здания (строения), кадастрового паспорта здания (сооружения) и справки (л.д.11-23, 26).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт в установленных границах под номером №, что следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.29-41).

Права на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из сообщения Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д.42).

Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.7).

Согласно ст.1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 г. и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

В соответствии с ст. 527 ГК РСФСР (ст. 218 ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 532 ГК РСФСР 1964 года (ст. 1141, 1142 ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

Согласно свидетельству о браке Д. состояла в браке с Д1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (ст.34 Семейного кодекса РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака, относится нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

По смыслу ст.21 Кодекса о браке и семье РСФСР (ст. 39 Семейного кодекса РФ) доли каждого из супругов в общем имуществе признаются равными.

Согласно правоустанавливающим документам, подтверждающим принадлежность жилого дома и земельного участка на праве собственности наследодателю Д.., данное право собственности возникло у Д.. соответственно в 1969 и 1993 годах,

Следовательно, жилой дом и земельный участок следует считать имуществом, нажитым в период брака между Д.. и Д1., так как брак был заключен в 1958 году.

Стороны не представили доказательств того, что договором между супругами был установлен иной режим этого имущества.

При таких обстоятельствах Д1 имел право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный участок, поэтому наследственным имуществом после смерти Д.. фактически являлось только 1/2 доля в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный участок.

Журавлёва Г.А. является дочерью Д.., что следует из свидетельств о заключении брака и свидетельства о рождении (л.д.9, 10).

Драчев А.М. и Драчёв В.М. являются детьми Д. и Д1., что следует из свидетельств о рождении (л.д.10, 66).

Супруг Д. Д1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.8).

При таких обстоятельствах, наследниками Д. в равных долях являлись ее супруг Д1 и дети: Драчев А.М., Драчев В.М., Журавлева Г.А.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Аналогичные правила содержаться в ст.1152 и ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Администрация Юго-Камского сельского поселения Пермского района Пермского края и Администрация Пермского муниципального района Пермского края не представили возражений по иску, не оспаривали принадлежность домовладения и земельного участка на праве собственности Д.

На день смерти Д. совместно с наследодателем проживали супруг Д1., сыновья Драчев А.М. и Драчев В.М.; Драчев А.М. и Драчев В.М. были зарегистрированы совместно с наследодателем Д1 на день его смерти, что следует из справок Администрации Юго-Камского сельского поселения (л.д.50-52).

Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. наследственные дела к имуществу наследодателей Д.. и Д1., не заводились.

В судебном заседании истцы не оспаривали, что фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Д.. и Д1., так как хоронили своих родителей, несли расходы на похороны, пользовались жилым домом и земельным участком после смерти наследодателей, дочь забрала вещи матери.

При данных обстоятельствах суд установил, что каждый из наследников Д., принявших наследство, получил в собственность по ? доле в праве на жилой дом с постройками и по ? доле в праве на земельный участок (1/2 : 4)

В состав наследства, открывшегося после смерти Д1 вошли ? доли в праве на жилой дом с постройками и ? доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (1/2 + ?).

Наследники Драчев А.М. и Драчев В.М. приняли наследство, открывшееся после смерти Д1., поэтому каждый из наследников получил в собственность по 5/16 доли в праве на жилой дом и по 5/16 доли в праве на земельный участок (? : 2).

Следовательно, после принятия наследства доли Драчева А.М. и Драчева В.М. увеличились и стали равными 7/16 (5/16 + ?).

При таком положении суд считает, что Драчев А.М. и Драчев В.М. получили в собственность каждый по 7/16 доли в праве на жилой дом и по 7/16 доли в праве на земельный участок, а Журавлёва Г.А. получила в собственность ? долю в праве на жилой дом и ? долю в праве на земельный участок

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Драчева А.М., Драчева В.М. и Журавлёвой Г.А. удовлетворить.

Признать за Драчевым А.М., Драчевым В.М. за каждым право собственности на 7/16 доли в праве на домовладение, состоящее из жилого дома (лит.А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и построек: холодного пристроя (лит.а), крытого двора (лит.Г), хозяйственного строения (лит.Г1), бани (лит.Г2), навеса (лит.Г3), ограждения ( лит.1), расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Драчевым А.М., Драчевым В.М. за каждым право собственности на 7/16 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный под индивидуальную жилую застройку на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Журавлёвой Г.А. право собственности на ? долю в праве на домовладение, состоящее из жилого дома (лит.А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и построек: холодного пристроя (лит.а), крытого двора (лит.Г), хозяйственного строения (лит.Г1), бани (лит.Г2), навеса (лит.Г3), ограждения ( лит.1), расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Журавлёвой Г.А. право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный под индивидуальную жилую застройку на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких