Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2017 от 23.08.2017

                                         Дело № 5-155 /2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                                                   23 августа 2017 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анисимова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

    23 августа 2017 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол серии ** от 22 августа 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисимова А.В., составленный участковым уполномоченным отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Ш.Т.Н., с материалами дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Анисимова А.В. в порядке подготовки к принятию дела к производству, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела, предусмотренные статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По делу об административном правонарушении в отношении Анисимова А.В. административное расследование не проводилось.

Как следует из представленных материалов, 12 августа 2017 года в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по телефону от С.А.С., проживающей в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, поступило сообщение, что девочка из квартиры № ** просит вызвать наряд полиции, так как папа избил маму.

В тот же день, 12 августа 2017 года, старшим участковым уполномоченным полиции Ш.Т.Н. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Анисимова А.В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено проведение по делу административного расследования для установления всех признаков административного правонарушения.

Материалы дела об административном правонарушении кроме того содержат протоколы объяснений потерпевшей М.И.Р., лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - Анисимова А.В., полученные 17 и 22 августа 2017 года участковым уполномоченным полиции Ш.Т.Н., объяснения свидетелей И.А.Р., С.А.С., Х.Е.А., а также сведения из административной практики в отношении Анисимова А.В..

Несмотря на принятое должностным лицом процессуальное решение каких-либо иных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, направленных на установление обстоятельств административного правонарушения либо получение дополнительных сведений по делу путем установления свидетелей или производства экспертиз, проведено не было.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, решает вопрос о его передаче на рассмотрение мировому судье.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Анисимова А.В. по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению на рассмотрение по подсудности – мировому судье по месту совершения правонарушения – мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, поскольку местом совершения правонарушения указан адрес: дом № ** по улице *** в городе Нижний Тагил.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисимова А.В. направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области.

Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Анисимову А.В., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Ш.Т.Н.

Судья:                                                                                                          И.А. Иванова

5-155/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Анисимов Андрей Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Иванова Ирина Александровна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
23.08.2017Передача дела судье
23.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
24.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее