Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2013 от 03.12.2013

                                                                                                                  Дело № 1-158/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего                                                        Ерченко Л.Ю.

с участием прокурора                                                            Ищенко Н.В.

адвоката                                                                                   Говрашкова В.Н., ордер № от

ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре                                                                          Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении мать-инвалида №й группы, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, проживающего в д. <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка № МО «<адрес>» <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 3(трём) месяцам ограничения свободы, находящегося под подпиской о невыезде

в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около № часов он с целью кражи бензина пришёл к гаражу ФИО8, расположенному на территории жилого дома последнего в д.<адрес>, где путём взлома запоров тайно проник в помещение гаража и, обнаружив там 30-литровую пластиковую канистру стоимостью 200 руб., в которой находилось 10 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 29 руб.30 коп. за один литр, взял её и дополнительно слил в неё ещё 20 литров аналогичного бензина из бака стоявшей в гараже автомашины <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты>, и с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму № руб.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотреть дело в особом порядке, пояснив при этом, что заявление он сделал добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Стороны и потерпевший в заявлении возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявили.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества с проникновение в помещение.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: совершено умышленное преступление средней тяжести;

Смягчающие вину обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении больной матери.

Отягчающие вину обстоятельства: таковые отсутствуют.

Личность подсудимого: имеет семью, постоянное место жительства и работы; характеризуется удовлетворительно.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому избирает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно и с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не применяя при этом дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы.

Поскольку назначенное наказание не отбыто, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего не оформлен надлежащим образом, а потому он не может быть разрешен в данном процессе без отложения судебного разбирательства, в связи с чем суд признаёт за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. »б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 17.12.2011г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде №(<данные изъяты>) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № в Муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: металлическую трубку - уничтожить, пластиковую канистру - передать потерпевшему ФИО8

Признать за потерпевшим ФИО8 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его размерах для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                           Л.Ю.Ерченко