Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3038/2016 ~ М-2198/2016 от 18.02.2016

Дело №2-3038/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В.,

с участием представителя истца Насоновой Н.В. и представителя ответчика ООО «АСБ-Техно» - Кузнецова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2016 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ЗАО «Интеза Лизинг» к ООО «АСБ-Техно», Щепкиной В. П., Татевосяну С. Л., Осокиной Е. В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Интеза Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АСБ-Техно», Щепкиной В.П., Татевосяну С.Л., Осокиной Е.В. о взыскании суммы.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда, мотивируя тем, что дело подано в Центральный районный суд г.Волгограда с нарушением требований о подсудности.

Представитель ответчика ООО «АСБ-Техно» в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела следует, что стороны не заключили соглашение о подсудности.

Местом нахождения ответчика ООО «АСБ-Техно» - лизингополучателя, является Дзержинский район г.Волгограда. Местами жительства поручителей являются Краснооктябрьский и Красноармейские районы г.Волгограда.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с этим считает необходимым передать его по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ –                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░