Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2013 (2-2514/2012;) ~ М-2596/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-33/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 февраля 2013 года                              город Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Кулиеву А.А.о. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в Соликамский городской суд с иском к Кулиеву А.А.-о., просила взыскать с ответчика задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, представил отказ от иска, в котором указывает, что на момент судебного разбирательства взыскиваемая сумма должником уплачена, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о заявленных требованиях, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска, установленные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской понятны, отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю от исковых требований к Кулиеву А.А.о. о взыскании задолженности по налогу.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Кулиеву А.А.о. о взыскании задолженности по налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Председательствующий                     П.В. Степанов