Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-461/2020 от 29.05.2020

Уголовное дело № 1-461/20                               УИД50RS0052-01-2020-003932-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Щелково                                                                                    31 июля 2020 года

    Щелковский городской суд

    Московской области

В составе председательствующего судьи                     Карпиченко А.Г.

с участием прокурора                                                              Демиденка В.А.

адвоката                                                                                          Петрунина Д.А.

при ведении протокола

судебного заседания

секретарем судебного заседания                                       Осипян Ю.А.

с участием подсудимого Пашкевича В.Ю., представителя ООО    «<данные изъяты>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Пашкевича В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ ст.69 ч.2 УК РФ ст. 70 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% государства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к исправительных работ на 2 года с отбыванием исправительных в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Наказание не отбыто.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пашкевич В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Пашкевич В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты>, из корыстных побуждений взял принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: сыр «Брест Литовский Сливочный 50%» 200 грамм в количестве 10 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; Сыр «Ламбер твердый 50% фасованный 1кг в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей; Колбаса «Мираторг Сервелат в/к кат. А» 375 грамм, в количестве 4 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; колбаса «Клинская Сервелат Австрийский в/к в/у» 340 грамм, в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рублей; Колбаса «Черкизовская Сальчичон Премиум с/к» 350 грамм, в количестве 4 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рубля; Шоколад «Милка ОРЕО мол.вк.ван/печ.» 300 грамм в количестве 4 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; коньяк «Старейшина 5 лет 40%» в количестве 7 бутылок объемом 0,5 литра закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Пашкевич В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: шампунь «H&SH п/вып. волос д/муж» 400мл в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; шампунь «H&Should 2 в 1 осн. уход» 400мл в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; шампунь «H&Should Энерг.Океана» 400мл в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Итого товара на общую стоимость <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. После чего во исполнении задуманного, пересек контрольно-кассовую зону, не оплачивая товар, с места совершения преступления попытался скрыться и причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую стоимость <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, однако не довел свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как за пределами магазина был остановлен сотрудником магазина «<данные изъяты> №».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пашкевич В.Ю., вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома, ему стало скучно, и он решил прогуляться по городу. Выйдя на улицу он направился в сторону магазинов, по пути следования увидел магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и решил туда зайти, по времени примерно в 21 час 45 минут. При себе у него были денежные средства, но немного, сколько уже не помнит. При входе в торговый зал он оглянулся по сторонам и понял, что охраны в магазине нет, и взяв фирменную корзинку красного цвета для покупателей направился внутрь торгового зала. Проходя мимо витрин, он рассматривал представленные товары, и в отделе с сырной продукцией, взял с полки сыр «Брест Литовск», около 10 упаковок, забрал весь что было на полке. Далее, рядом увидел сыр «Ламбер» фасованный, взял 1 штуку. Далее, прошел в отдел с колбасными изделиями, где решил взять дорогую колбасу, марки «Черкизовская сальчичон» в количестве 4 упаковок и сложив их в корзинку, прошел в отдел с шоколадом, чтобы отвлечь внимание сотрудников магазина, он сделал вид, что действительно выбирает товары магазина, чтобы потом их оплатить на кассе. Далее, взял с полки шоколад «Милка» 4 упаковки и направился в отдел с алкогольной продукцией, где его внимание привлек дорогой коньяк «Старейшина 5 лет», взял 2 бутылки. Когда корзинка была наполнена, он, оглянулся по сторонам и понял, что сотрудников магазина около него нет, а из покупателей на него никто не обращает внимание, то решил взять еще что-нибудь. Пройдя в отдел с конфетами, спрятался за одним из стеллажей и достал два пакета, которые он положил заранее во внутренний карман куртки, надетой на нем и стал быстро перекладывать товары по пакетам. После чего, вернулся в отдел с крепким алкоголем и взял оттуда еще пять бутылок коньяка «Старейшина 5 лет». Далее, увидел, что одна касса по центру не закрыта, а кассир находится на соседней кассе и занята другими покупателями, то смело вышел через кассовый узел, не оплачивая товары, находящиеся в пакетах, примерно в 22 часа 00 минут. Выйдя на улицу и осознав, что удалось незаметно пронести товары, он направился к себе домой по вышеуказанному адресу. В течении нескольких дней употреблял похищенные товары по назначению. Вину в совершенной краже признает полностью. Больше не собирался совершать хищение товаров из магазина, однако у него закончились деньги и продукты питания и он снова решил совершить хищение. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с приятелем ФИО9 в <адрес>, знает его немного времени, ему известно, что он ранее судимый. Встретившись с ним, они пошли прогуливаться по <адрес>, и проходя мимо <адрес> он увидел магазин «<данные изъяты>» и предложил Евгению зайти в магазин. У него сразу возникло желание зайти туда и что-нибудь украсть, но Евгению он об этом не говорил. На его предложение он конечно согласился. Когда зашли в магазин, то разошлись по разным сторонам. Он направился в отдел с бытовой химией и косметической продукцией, проходя мимо стеллажей увидел шампунь и оглянувшись по сторонам, убедился что за ним никто не наблюдает, взял 3 флакона шампуня, марки которого уже не помнит и быстро спрятал к себе под куртку, после чего быстро взял еще два флакона и так же спрятал к себе под куртку, по какой цене был вставлен товар на продажу не смотрел, просто брал то, что хотел. Он сразу направился в сторону линии касс, увидел, что за ним никто не следит, не оплачивая товар, вышел за линию касс и быстрым шагом стал выходить из магазина, где был в этот момент Евгений не знает, он его не видел, возможно он еще находился в торговом зале. Когда он пересек линию касс, и вышел на улицу и пройдя от магазина примерно 30 метров, услышал как кто-то кричит вслед «Остановись!». Он немного замедлил шаг и оглянулся, понял что кричали ему и испугавшись, что его поймают, ускорил шаг и побежал за угол дома. Но в какой-то момент он остановился на месте, поскольку устал бежать, и его остановил какой-то мужчина. Когда он повернулся к нему лицом, то понял, что это был сотрудник магазина «<данные изъяты>». Впоследствии сотрудники магазина «<данные изъяты>» на место вызвали сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции Чкаловский для дачи объяснений, где он дал признательные показания.

Помимо полного признания вины подсудимым Пашкевичем его вины в полном объеме его вина в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он работает в службе безопасности ООО «<данные изъяты>» сети магазинов «<данные изъяты>» с 2019 года, на основании доверенности, выданной на его имя, он имеет право представлять интересы их организации в органах власти и суде.

ДД.ММ.ГГГГ, со слов директора магазина «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>, ему известно, что в вышеуказанном магазине был задержан покупатель. Получив информацию о случившемся, он прибыл в магазин. В ходе разбирательства было принято решение просмотреть архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. Согласно видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, было видно как мужчина, внешне схожий с остановленным ДД.ММ.ГГГГ, зашел в магазин «<данные изъяты>», был одет в темно-синюю куртку с капюшоном, на котором имеется изображение в виде номера «92» на белой вставке, синие джинсы. В 21 час 49 минут он прошел в торговый зал и, находясь в отделе с молочной продукцией, держа при себе покупательскую корзинку, взял принадлежащий магазину товар. За указанный товар данный гражданин не заплатил. Перечень похищенного товара соответствует списку в обвинительном акте. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил местный житель <адрес> – Пашкевич В.Ю., ранее судимый гражданин.

Также, от заместителя директора магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, неизвестный гражданин, находясь в торговом зале магазина в отделе с бытовой химией и средствами личной гигиены, взял со стеллажа товары: Шампунь «H&SH п/вып. волос д/муж» 400мл в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; Шампунь «H&Should 2 в 1 осн. уход» 400мл в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую закупочную стоимость <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; Шампунь «H&Should Энергия Океана» 400мл в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Итого товара на общую стоимость <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Сложив данные товары к себе под куртку, он направился на выход из магазина. Выйдя из магазина, за ним побежал сотрудник магазина «<данные изъяты> №», а именно продавец-кассир ФИО10, который кричал тому в след, в итоге остановил его и сопроводил обратно в магазин вместе с похищенным товаром. Позже стало известно, что данное хищение попытался совершить тот же гражданин, что и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> №» - Пашкевич В. Ю.

Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснила, что в настоящее время она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности заместителя директора, в ее должностные обязанности входит управление магазином, организация работы персонала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, ей известно со слов сотрудников магазина, что в этот день был задержан гражданин Пашкевич В.Ю., который попытался открыто похитить товары, принадлежащие магазину, однако был пойман сотрудниками магазина на улице. Ими было принято решение просмотреть архив записей с камер видеонаблюдения, и в ходе просмотра подтвердилось, что Пашкевич В.Ю. находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» спрятал под куртку шампуни в количестве 5 штук, после чего попытался незаметно выйти из магазина и скрыться. ( л.д 36 т.2)

Свидетель ФИО10 ФИО4, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснил заседании пояснил, что в настоящее время он работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, примерно в 15 часов 50 минут он проходил по торговому залу и увидел, как мужчина в черной куртке с черными вставками берет с прилавка товар и прячет его к себе под куртку. Он прошел на кассу, где расположены камеры видеонаблюдения, где просмотрев их увидел, как мужчина, минуя линию касс выходит из магазина на улицу. Он побежал за ним, и, оказавшись на улице, увидел этого же мужчину, а именно то, как он быстрым шагом уходит в неизвестном направлении, он четко и громко крикнул ему вслед «Стой! Оплати товар!». На что мужчина обернулся в его сторону, и, ускорив шаг, при этом игнорируя его слова, забежал за угол дома. Догнав неизвестного мужчину, он остановил его, и с похищенным товаром сопроводил обратно в магазин. Впоследствии на место были вызваны сотрудники полиции, которые взяли с него объяснение по данному факту. (л.д.40, т.2).

Кроме того вина подсудимого Пашкевича В.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренного подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: заявлением менеджера по безопасности федеральной торговой сети «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО3(т.1 л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,.(т. 1 л.д. 8-29), справкой об ущербе магазина «<данные изъяты> №»(т.1 л.д.35), товарной накладной № магазина «<данные изъяты> №» (т.1 л.д. 37-38), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д.21-32), заявлением заместителя директора магазина «<данные изъяты> №» ФИО11(т.1 л.д.120), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.122-129); справкой об ущербе магазина «<данные изъяты> №»(т.1 л.д.132); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями магазина «<данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.12-19).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи, с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Действия подсудимого Пашкевича В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Пашкевич В.Ю., <данные изъяты>

Пашкевич В.Ю, На учете <данные изъяты>, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Пашкевичу В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Пашкевичу В.Ю. наказание.

Суд не находит оснований для применения в отношении Пашкевича В.Ю. при назначении наказания требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, что признано судом.

Отягчающим обстоятельством наказание Пашкевича В.Ю. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Кроме того, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, данных о личности             подсудимого Пашкевича В.Ю. суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Пашкевичу В.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд также не находит основания для назначения наказания Пашкевичу В.Ю. с применение ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В материалах уголовного дела имеется приговор от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>, которым, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Наказание Пашкевичем В.Ю. не отбыто.

Учитывая, что вновь Пашкевичем В.Ю. совершены преступления, которые отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить и исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 300-303307, 308, 309, 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░ 1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> №» ░░ ░░.░░.░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> №» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «Head & Shoulders ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «Head & Shoulders 2 ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «Head & Shoulders ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> №» ░░░11 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-461/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пашкевич Владимир Юрьевич
Другие
Завьялов Алексей Николаевич
Гасанов Агалар Беюкага Оглы
Каныгина Ольга Ивановна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Карпиченко Анатолий Генрихович
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2020Передача материалов дела судье
05.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее