Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2014 (11-159/2013;) от 11.12.2013

Мировой судья судебного участка № .... ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зайнетдиновой Д.Ф.,

с участием истца Прошина Е.И.,

представителя ответчика Варламовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на заочное решение мирового судьи судебного участка №.... по гражданскому делу ... по иску ГУ УПФ в .... к Прошину Евгению Ивановичу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Прошина Евгения Ивановича в пользу ГУ УПФ РФ в .... пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период ....., начисленные на ... в сумме .... рублей .... копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период ..... – начисленные на ... в сумме .... рублей .... копейки.

Взыскать с Прошина Евгения Ивановича госпошлину в доход местного бюджета в сумме .... рублей .... копеек»,

у с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в .... обратилось к мировому судье с исковым заявлением, по которому просил взыскать с ответчика Прошина Е.И. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени по неуплаченным взносам в сумме ... рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № .... от ..... постановлено вышеназванное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, Прошин Е.И. обжаловал решение.

В судебном заседании, поддержав доводы апелляционной жалобы, Прошин Е.И. показал, что в соответствии с ФЗ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионных фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательно медицинского страхования» УПФ РФ вправе обратиться требованиями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате страховых взносов.

Право на обращение в суд с требованием оп уплате недоимки по страховым взносам и пеням за ... истекло в октябре ...., а срок исполнения требований об уплате недоимки по страховым взносам и пеням истек в октябре ..... Истец, обратившись в суд с требованиями о взыскании недоимки и пеней за ...., не заявил о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем его иск подлежал отклонению.

Ответчик полагает, что удовлетворив требования истца, мировой судья не учел, что ответчику было направлено три требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа ... от ...., ... от .... и ... от ... которые не соответствуют суммам неустойки и пеней, заявленных в иске.

Ответчик ссылается на то, что мировой судья рассмотрел исковое заявление в судебном заседании ... несмотря на то, что представитель истца увеличил исковые требования о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ... о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ...

При исчислении госпошлины мировой судья не применил ст. 98 ГПК РФ, регулирующую порядок распределения судебных расходов, а применил ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит применению.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 5, 16, 18 ФЗ от ... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательно медицинского страхования» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 16 ч.1 названного закона, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 ч.1 ст. 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

2. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего ... рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

3. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

8. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Прошин Е.И. прекратил предпринимательскую деятельность ...., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ ...

Из документов, представленных истцом мировому судье, на которых истец основывал свои требования, следует, что со состоянию на .... Прошин Е.И. не произвел уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме ... руб. и на обязательное медицинское страхование в сумме ...

Судом установлено, что названная задолженность накопилась у ответчика за период ...., что не оспаривалось Прошиным Е.И., который в период судебного спора произвел добровольную выплату, перечислив в адрес истца недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, не уплатив пени по неуплаченным взносам ...

В соответствии со ст.25 ч.1 ФЗ от ... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательно медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

3. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

4. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.

5. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

6. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

7. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Мировой судья пришел к правильному выводу, что неустойка, неуплаченная ответчиком, размер который не оспорен им в судебном заседании, подлежит взысканию с Прошина Е.И. в пользу истца.

Довод ответчика об увеличении исковых требований с которым он не был ознакомлен, суд находит не состоятельным, поскольку в ходе рассмотрения дела истец не увеличивал заявленные требованиям, а лишь поддерживал тот иск, который был заявлен им первоначально.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не могут быть принято во внимание, поскольку в соответствии со ст.199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истец Прошин Е.И., подав возражения на иск, не заявил о пропуске срока исковой давности ... и этот вопрос не был предметом исследования суда.

Суд не вправе самостоятельно применить пропуск срока исковой давности.

Ссылку ответчика на неправильное исчисление размера госпошлины суд находит не состоятельной, поскольку в соответствии со ст. 88 ч.2 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ при подаче в суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб., госпошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку 4% от взысканной судом суммы .... составляет .... руб., что менее .... руб., то мировым судьей размер госпошлины исчислен правильно, и с Прошина Е.И., не в пользу которого состоялось решение суда, взыскана госпошлина в сумме ... руб.

При рассмотрении спора мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебного решения нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заочное решение мирового судьи судебного участка №.... от ...г. по гражданскому делу ... по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в .... к Прошину Евгению Ивановичу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Судья: О.В. Головачева.