Определение по делу № 2-658/2012 ~ M652/2012 от 21.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.09.2012 года пос. Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С.,

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володарского районного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Народный кредит» к Канатовой М.Т., Бисималиеву И.К., Бажиковой З.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Володарский районный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Народный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Канатовой М.Т., Бисималиеву И.К., Бажиковой З.Х. о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество принадлежащее Канатовой М.Т., Бисималиеву И.К., Бажиковой З.Х. в пределах суммы иска с учетом государственной пошлины.

От представителя Володарского районного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Народный кредит» Родионова М.Н., действующего по доверенности (в которой отражено право полного отказа от исковых требований), поступило ходатайство об отказе от исковых требований к гр. Канатовой М.Т., Бисималиеву И.К., Бажиковой З.Х. о взыскании задолженности договору займа, в связи с полной оплатой долга, кроме этого просят возвратить истцу уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Последствия отказа от иска представителю понятны.

В судебном заседании представитель истца Родионов М.Н. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив что ответчики погасили задолженность по договору займа в полном объеме; также просил возвратить уплаченную госпошлину и снять арест с имущества ответчиков.Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Канатова М.Т., Бисималиев И.К., Бажикова З.Х. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца ясны, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Кроме того, учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ суд, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, приходит к выводу о возврате данной госпошлины истцу в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска, а именно снятия ареста с имущества принадлежащего Канатовой М.Т., Бисималиеву И.К., Бажиковой З.Х. наложенного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░..░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2012░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.