1-20/2017 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
р.п.Первомайский 21 февраля 2017 г.
Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Федотов Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Шмелевой Е.В.,
подсудимого Кожина Н.В.,
защитника - адвоката Манохина В.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Харлашиной О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кожина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, осужденного:
- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116, п. «б» ч.3 ст.111, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к 7 годам 6 месяцам,
- кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части осуждения по ч.1 ст.116 УК РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.111, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к отбытию 7 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы,
- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ частично присоединено к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 8 лет лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытий срок до ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кожин Н.В. совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так на основании решения <адрес> <адрес> суда <адрес> № № г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожина Н.В. установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет с установлением ограничений: не покидать место жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, если иное не связано с работой; дважды в месяц в первый и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>»; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. Кожин Н.В., имея не снятую и не погашенную судимость, находящийся под административным надзором, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что выезд за пределу места жительства без разрешения органов внутренних дел является незаконным, выехал за пределы места жительства из <адрес> в <адрес> тем самым уклонился от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив ограничение установленное судом (не покидать место жительства в период до 6 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью) без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.
Кожин Н.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.
Защитник - адвокат Манохин В.В. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает его характер и последствия, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст.314-316 УПК РФ, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Содеянное Кожиным Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому Кожину Н.В., суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «расстройство личности, пограниченная умственная отсталость», у врача нарколога на учете не состоит, судим, характер и степень общественной опасности совершенного преступления - совершение преступления небольшой тяжести. Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, не имеет постоянного дохода, обстоятельство отягчающие наказание, суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применения ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление Кожина Н.В. возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Кожина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Кожина Н.В. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, два раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни установленные инспекцией.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Кожину Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения
Судья: Л.А.Федотов