Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-346/2020 от 02.03.2020

Судья Никитина Л.С. Дело № 72-346/2020

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года жалобу Твалавадзе Григория Гамлетовича на решение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 12 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу от 21 декабря 2019 года № 18810166191221069411 Твалавадзе Г.Г. по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, за нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенное 20 декабря 2019 года в 14:55 на перекрестке улиц Халтурина и Опалихинская в г. Екатеринбурге.

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Твалавадзе Г.Г. просит об отмене состоявшихся решений с прекращением производства по делу, ссылаясь на отсутствие на спорном участке дороги «стоп-линии», а табличка дорожного знака «стоп-линия» ему была не видна, ввиду ограниченного обзора из-за других машин. Указывает на одностороннюю оценку доказательств судьей и лишение его возможности заявлять ходатайства.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Твалавадзе Г.Г., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений суд не находит.

Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед «стоп-линией», обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед «стоп-линией» (знаком 6.16).

Из материалов дела усматривается, что 20 декабря 2019 года в 14:55 на перекрестке улиц Халтурина и Опалихинская в г. Екатеринбурге водитель автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, не остановился перед «стоп-линией», обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Интегра-КДД» (свидетельство о поверке до 31 марта 2021 года).

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемками, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом, в силу ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по представлению доказательств своей невиновности возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Собственником автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, является Твалавадзе Г.Г.

Принадлежность автомобиля и факт его управления Твалавадзе Г.Г. в указанное время им не оспаривается.

Доказательства, полученные при помощи данного специального средства, обоснованно признаны судьей допустимыми. При этом содержание обзорных снимков перекрестка (л.д. 11-19) свидетельствует о том, что на нем в направлении движения Твалавадзе Г.Г. перед светофором установлен дорожный знак 6.16 «стоп-линия». В момент фиксации нарушения автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на запрещающий сигнал светофора, пересек место остановки транспортных средств, обозначенное указанным выше дорожным знаком.

Доводы жалобы об ограниченном обзоре с места расположения автомобиля Твалавадзе Г.Г. на проезжей части на материалах дела не основаны, так как из представленных фотографий (л.д. 12-19) следует, что знак 6.16 установлен в зоне видимости водителей, двигающихся по всем полосам данного направления движения. Таким образом, подъезжая к перекрестку, Твалавадзе Г.Г. должен был и мог видеть указанный знак, что требовало его соблюдения.

Поскольку доказательств нахождения в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства во владении или пользовании другого лица, либо выбытия из его обладания в результате противоправных действий других лиц, Твалавадзе Г.Г. не представлено, в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ он обоснованно привлечен должностным лицом к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Наказание Твалавадзе Г.Г. назначено справедливое в пределах санкции указанного закона.

Вопреки доводам жалобы, статьей 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Права Твалавазде Г.Г. о предоставлении доказательств и заявлении ходатайств им были реализованы при рассмотрении жалобы в районном суде.

При вынесении решения судьей доводам жалобы Твалавадзе Г.Г. была дана надлежащая оценка, они обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в решении.

Несогласие заявителя с вынесенными решениями не является основанием к их отмене.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 12 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу от 21 декабря 2019 года № 18810166191221069411 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Твалавадзе Григория Гамлетовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.В. Краснова