Дело №2-4263/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего: Лиманской В.А.,
при секретаре: Краскиной Ю.С.
7 августа 2017 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Таисии Александровны к ООО УК «ЖКХ Алдан», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об освобождении имущества от ареста,-
У С Т А Н О В И Л:
Гончарова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Алдан», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
В обоснование иска указала, что "."..г. в рамках исполнительного производства №... от "."..г., возбужденного в отношении должника ООО УК «ЖКХ Алдан», судебный пристав-исполнитель Журбина А.А. составила акт описи и ареста имущества должника, в который вошло имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно: принтер-сканер 3 в 1 серого цвета, серийный №...; монитор черного цвета, серийный №...; системный блок белого цвета, модель Cb350wR11; телефон стационарный черного цвета, модель СISO IP PHON 7960SEPIES, серийный №...; клавиатура черного цвета; мышь беспроводная черного цвета; колонки белого цвета DNS круглые; три стола без ящиков коричневого цвета; четыре стола с выдвижной тумбой с тремя ящиками коричневого цвета; монитор черного цвета, серийный №...; системный блок черного цвета, серийный №...; клавиатура ЕХЕВАТЕ модель L4-324,черного цвета; мышь компьютерная, черного цвета; принтер САNON; комод с открытыми полками коричневого цвета; два шкафа с открытыми полками, нижние дверцы коричневого цвета; шкаф платяной с серебристыми ручками; шкаф со стеклянными дверцами; десять офисных стульев серого цвета; монитор АСЕR серебристого цвета, серийный №...; системный блок, черного цвета; клавиатура, бело-желтого цвета; мышь компьютерная OKLICK; принтер САNON серого цвета; монитор АСЕR, серийный №...; клавиатура Logitech; мышь компьютерная беспроводная, серийный номер №..., черного цвета; системный блок черного цвета; три принтера САNОN серого цвета; монитор LOC черного цвета; системный блок, серого цвета, без боковой крышки; три угловых стола с ящиками серо-коричневого цвета; два офисных крутящихся кресла светло-зеленого цвета; клавиатура OKLICK черного цвета; мышь беспроводная черного цвета; монитор LG серебристого цвета; системный блок, черного цвета с серыми вставками; клавиатура GENIUS; мышь компьютерная GENIUS; три шкафа с открытыми полками внизу с дверцами коричневого цвета; кулер BIORAY белого цвета, серийный номер №...; микроволновая печь МАGNIT RМО-2931; ноутбук СОМРАQ серийный №... Принтер НР Lazer jet серого цвета; два угловых стола с ящиками коричневого цвета; четыре офисных стула серого цвета; кресло офисное черного цвета; телефон аппаратный, ТЕХЕТ черного цвета.
Указанное имущество принадлежит истцу и было передано ею должнику на основании договора №... безвозмездного пользования от "."..г. Арест данного имущества нарушает ее права и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом. Поэтому она просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом путем освобождения его от ареста путем исключения из описи.
Истец Гончарова Т.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, доверила представление своих интересов Безруковой В.Г.
Представитель истца Безрукова В.Г. в судебном заседании исковые требования по основаниям иска поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что спорное имущество Гончарова Т.А. передала ООО УК «ЖКХ Алдан» в безвозмездное пользование, однако доказательств принадлежности спорного имущества самому истцу представить не может, ввиду отсутствия договоров купли-продажи, иных документов в подтверждение факта приобретения истцом.
Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Алдан» Безрукова В.Г. иск признала и указала, что спорное личное имущество Гончарова Т.А. передала ООО УК «ЖКХ Алдан» в безвозмездное (временное) пользование по договору №... от "."..г.. Кроме того, задолженность ООО УК «ЖКХ Алдан» перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в размере 33 020,96 руб., по решению Арбитражного суда <адрес> от "."..г. полностью погашена, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., в связи с чем надобность в обеспечительных мерах отпала.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Какушина А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Гончаровой Т.А., поскольку нет документального подтверждения того, что спорное имущество принадлежит на праве собственности Гончаровой Т.А., при наложении ареста и составлении описи имущества представитель ООО УК «ЖКХ Алдан» не заявлял судебному приставу-исполнителю, что спорное имущество не принадлежит ООО УК «ЖКХ Алдан», договор №... от "."..г. и акт приема-передачи имущества, не предъявлял.
Третье лицо судебный пристав – исполнитель Волжского ГО СП №2 УФССП по Волгоградской области Журбина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю, а в силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
По смыслу указанных выше норм права, обязательством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №... от "."..г. с ООО УК «ЖКХ Алдан» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» взыскана денежная сумма в размере 33 020,96 руб. Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство №... от "."..г..
"."..г. судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП № 2 УФССП по Волгоградской области Журбина А.А. в порядке исполнения решения суда в присутствии понятых составила акт ареста (описи имущества) должника ООО УК «ЖКХ Алдан» по месту его нахождения: <адрес>, куда были включены: принтер-сканер 3 в 1 серого цвета, серийный №... стоимостью 1 000 руб.; монитор черного цвета, серийный №... стоимостью 500 руб.; системный блок белого цвета, модель Cb350wR11 стоимостью 450 руб.; телефон стационарный черного цвета, модель СISO IP PHON 7960SEPIES, серийный №... стоимостью 100 руб.; клавиатура черного цвета стоимостью 100 руб.; мышь беспроводная черного цвета стоимостью 50 руб.; колонки белого цвета DNS круглые стоимостью 50 руб.; три стола без ящиков коричневого цвета стоимостью 600 руб.; четыре стола с выдвижной тумбой с тремя ящиками коричневого цвета стоимостью 1 200 руб.; монитор черного цвета, серийный №... стоимостью 500 руб.; системный блок черного цвета, серийный №... стоимостью 500 руб.; клавиатура ЕХЕВАТЕ модель L4-324,черного цвета стоимостью 100 руб.; мышь компьютерная, черного цвета стоимостью 50 руб.; принтер САNON стоимостью 400 руб.; комод с открытыми полками коричневого цвета стоимостью 500 руб.; два шкафа с открытыми полками, нижние дверцы коричневого цвета стоимостью 600 руб.; шкаф платяной с серебристыми ручками стоимостью 200 руб.; шкаф со стеклянными дверцами стоимостью 300 руб.; десять офисных стульев серого цвета стоимостью 1 500 руб.; монитор АСЕR серебристого цвета, серийный №... стоимостью 300 руб.; системный блок, черного цвета стоимостью 500 руб.; клавиатура, бело-желтого цвета стоимостью 50 руб.; мышь компьютерная OKLICK стоимостью 50 руб.; принтер САNON серого цвета стоимостью 400 руб.; монитор АСЕR, серийный №... стоимостью 500 руб.; клавиатура Logitech стоимостью 100 руб.; мышь компьютерная беспроводная, серийный номер №..., черного цвета стоимостью 50 руб.; системный блок черного цвета стоимостью 500 руб.; три принтера САNОN серого цвета стоимостью 1 200 руб.; монитор LOC черного цвета стоимостью 500 руб.; системный блок, серого цвета, без боковой крышки стоимостью 450 руб.; три угловых стола с ящиками серо-коричневого цвета стоимостью 1 200 руб.; два офисных крутящихся кресла светло-зеленого цвета стоимостью 500 руб.; клавиатура OKLICK черного цвета стоимостью 100 руб.; мышь беспроводная черного цвета стоимостью 50 руб.; монитор LG серебристого цвета стоимостью 400 руб.; системный блок, черного цвета с серыми вставками стоимостью 400 руб.; клавиатура GENIUS стоимостью 100 руб.; мышь компьютерная GENIUS стоимостью 50 руб.; три шкафа с открытыми полками внизу с дверцами коричневого цвета стоимостью 900 руб.; кулер BIORAY белого цвета, серийный номер АВ07012/13 стоимостью 300 руб.; микроволновая печь МАGNIT RМО-2931 стоимостью 200 руб.; ноутбук СОМРАQ серийный №... стоимостью 1 500 руб.; Принтер НР Lazer jet серого цвета стоимостью 500 руб.; два угловых стола с ящиками коричневого цвета стоимостью 800 руб.; четыре офисных стула серого цвета стоимостью 600 руб.; кресло офисное черного цвета стоимостью 300 руб.; телефон аппаратный, ТЕХЕТ черного цвета стоимостью 50 руб.
Заявлений, замечаний и ходатайств по существу проводимого процессуального исполнительного действия от директора должника ООО УК «ЖКХ Алдан» Клюшниковой Н.М. не поступило.
В силу пп. 5 п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в том числе, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе распоряжаться им иным образом.
Из договора №... безвозмездного (временного) пользования имуществом от "."..г. и акта приема-передачи к нему следует, что Гончарова Т.А. передала ООО УК «ЖКХ Алдан» во временное пользование следующее имущество: принтер-сканер 3 в 1 серого цвета, серийный №...; монитор черного цвета, серийный № №...; системный блок белого цвета, модель Cb350wR11; телефон стационарный черного цвета, модель СISO IP PHON 7960SEPIES, серийный №...; клавиатура черного цвета; мышь беспроводная черного цвета; колонки белого цвета DNS круглые; три стола без ящиков коричневого цвета; четыре стола с выдвижной тумбой с тремя ящиками коричневого цвета; монитор черного цвета, серийный №...; системный блок черного цвета, серийный №...; клавиатура ЕХЕВАТЕ модель L4-324,черного цвета; мышь компьютерная, черного цвета; принтер САNON; комод с открытыми полками коричневого цвета; два шкафа с открытыми полками, нижние дверцы коричневого цвета; шкаф платяной с серебристыми ручками; шкаф со стеклянными дверцами; десять офисных стульев серого цвета; монитор АСЕR серебристого цвета, серийный №...; системный блок, черного цвета; клавиатура, бело-желтого цвета; мышь компьютерная OKLICK; принтер САNON серого цвета; монитор АСЕR, серийный №...; клавиатура Logitech; мышь компьютерная беспроводная, серийный номер №... черного цвета; системный блок черного цвета; три принтера САNОN серого цвета; монитор LOC черного цвета; системный блок, серого цвета, без боковой крышки; три угловых стола с ящиками серо-коричневого цвета; два офисных крутящихся кресла светло-зеленого цвета; клавиатура OKLICK черного цвета; мышь беспроводная черного цвета; монитор LG серебристого цвета; системный блок, черного цвета с серыми вставками; клавиатура GENIUS; мышь компьютерная GENIUS; три шкафа с открытыми полками внизу с дверцами коричневого цвета; кулер BIORAY белого цвета, серийный номер №...; микроволновая печь МАGNIT RМО-2931; ноутбук СОМРАQ серийный №...; Принтер НР Lazer jet серого цвета; два угловых стола с ящиками коричневого цвета; четыре офисных стула серого цвета; кресло офисное черного цвета; телефон аппаратный, ТЕХЕТ черного цвета.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.
Документов, подтверждающих факт приобретения истцом спорного имущества, суду не представлено, их отсутствие истцом в лице его представителя не оспаривается.
Иных допустимых доказательств, принадлежности на праве собственности именно Гончаровой Т.А., имеющей постоянную регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, спорного имущества, находящегося в <адрес>, в суд не представлено, в судебном заседании не добыто.
Кроме того, у суда вызывает сомнение достоверность представленного договора №... от "."..г. безвозмездного (временного) пользования имуществом, поскольку порядок перечисления переданного по нему имущества идентичен порядку, указанному приставом в акте описи и ареста имущества должника от "."..г..
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым Гончаровой Т.А. в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) отказать.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Гончаровой Таисии Александровне в удовлетворении искового заявления к ООО УК «ЖКХ Алдан», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об освобождении имущества от ареста - отказать.
Решении может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Справка: мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года.
Судья: /подпись/