Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8009/2020 ~ М-4916/2020 от 26.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Козловой А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Канский», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору мотивировав свои требования тем, что 30 декабря 2016 года между банком и Козловой А8 был заключен кредитный договор № У на потребительские цели в размере 540000,00 рублей на срок до 27 декабря 2019 года под 23% годовых. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на 10 июня 2020 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 871836,83 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 871836,83 рубля, задолженность по начисленным процентам за пользование займом по договору № У от 30 декабря 2016 года, за период с 11 июня 2016 года по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11918,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2016 года между ООО КБ «Канский» и Козловой А10 был заключен Кредитный договор У на потребительские цели в размере 540000,00 рублей на срок до 27 декабря 2019 года под 23% годовых (п. 1.2,4 Договора)

Как следует из материалов дела, сумма кредита была предоставлена ответчику в полном объеме 30 декабря 2016 года, что подтверждается расходным кассовым ордером с подписью ответчика.

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету, в связи с чем, по состоянию на 10 июня 2020 года задолженность ответчика перед банком составила 871836,83 рублей, в том числе задолженность в части основного долга в размере 461196,30 рублей, задолженность по процентам в размере 410640,53 рублей.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 461196,30 рублей, задолженность по процентам в размере 410640,53 рублей в полном объеме.

Кроме того, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 11 июня 2020 года по дату фактического исполнения обязательств законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11918,37 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Козловой А11 пользу ООО КБ «Канский», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу в размере 461196,30 рублей, задолженность по процентам в размере 410640,53 рублей, судебные расходы в размере 11918,37рублей, всего 883755,20 рублей.

Определить подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисленные по договору У от 30 декабря 2016 года, за период с 11 июня 2020 года по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 30.11.2020г.

Копия верна

Судья