Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2212/2017 ~ М-1960/2017 от 14.09.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года     <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Евлевских С.В.,

при секретаре                     ФИО5,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сергеева ФИО6 к Селезневой ФИО7 арендной платы,

установил:

Сергеев С.В. обратился в суд с иском к Селезневой Н.П. о взыскании арендной платы. Требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: УР, <адрес>. С собственником квартиры Селезневой Н.П. договорились, что она будет дальше проживать в данной квартире и платить аренду за жилое помещение в размере 5000 рублей в месяц, а также снимется с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ За все время проживания ответчик ни разу не оплатила арендную плату. Ответчик проживала в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчицы арендную плату в размере 180000 рублей за три года проживания в квартире в его пользу.

Ответчик Селезнева Н.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

В судебном заседании истец Сергеев С.В. заявил об отказе от иска.

Суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем отобраны подписи в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Сергеева С.В. от иска Сергеева ФИО8 к Селезневой ФИО9 о взыскании арендной платы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.