Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1874/2019 ~ М-1830/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-1874/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тимашевск                         06 ноября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

с участием:

истца Воронина Юрия Владимировича,

представителя истца, действующего на основании доверенности, Шайкина Валерия Владимировича,

ответчика Лютого Николая Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина Юрия Владимировича к Лютому Николаю Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Воронин Ю.В. обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к Лютому Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере 3000000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.02.2019 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей сроком на три месяца. Ответчик обязался возвратить в срок сумму займа в размере 2000000 рублей и проценты в размере 1000000 рублей. В подтверждение договора займа, его условий, факта передачи денег была составлена расписка. В установленный срок ответчик обязательство не исполнил.

В судебном заседании стороны пожелали закончить дело заключением мирового соглашения, о чем подали заявление в письменной форме, содержащее его условия.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что утверждение мирового соглашения, заключенного между сторонами, противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что сторонам разъяснены последствия заключения такого мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 221 и ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:утвердить мировое соглашение, заключенное между Ворониным Юрием Владимировичем и Лютым Николаем Владимировичем, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании 3000000 (трёх миллионов) рублей и предоставляет ему отсрочку выплаты долга.

Истец обязуется обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12.09.2019 по настоящему делу и подать определение об отмене обеспечительных мер в службу судебных приставов.

Ответчик Лютый Николай Владимирович выплачивает истцу Воронину Юрию Владимировичу 3000000 (три миллиона) рублей в следующем порядке:

2000000 (два миллиона) рублей Лютый Николай Владимирович выплачивает Воронину Юрию Владимировичу в срок до 20.11.2019.

Оставшийся 1000000 (один миллион) рублей Лютый Николай Владимирович выплачивает Воронину Юрию Владимировичу в срок до 20.12.2019.

В случае, если в срок до 20.12.2019 Лютый Николай Владимирович не выплатит Воронину Юрию Владимировичу денежные средства в сумме 3000000 (три миллиона) рублей, с 21.12.2019 в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, на сумму долга начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются за сторонами и взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воронина Юрия Владимировича к Лютому Николаю Владимировичу о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     П.А. Зелюка