Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2021 ~ М-637/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-617/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                              17 августа 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Таракберовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Голову Е.В. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № 33 от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № № от 06.11.2013 года» исполнение функции единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (№).

С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании концессионного соглашения с Администрацией г.Дзержинск ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (ГВС) населения и иных потребителей г. Дзержинск. Концессионное соглашение, заключенное между ПАО «Т Плюс» и Администрацией города Дзержинска, размещено в свободном доступе на официальном сайте Администрации г. Дзержинск - <данные изъяты>

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № от 19ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывает услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.<адрес> (лицевой счет №

Из выписки из ЕГРП следует, что наследодатель Голова Т.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года по дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Голова Т.Б. умерла.

Нотариусом Володарского района Нижегородской области Гончаровой A.M. после смерти Головой Т.Б. было открыто наследственное дело № №

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии 52 №, выданного нотариусом Володарского района Нижегородской области Гончаровой A.M., наследодатель Голова Т.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником имущества умершей, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является супруг наследодателя - Голов Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года - дату смерти Головой Т.Б. за последней имеется задолженность перед истцом по оплате услуг за отопление за период с 01.08.2018 по 26.02.2020.

В связи с изложенным истец ПАО «Т Плюс» просит взыскать с ответчика Голова Евгения Вениаминовича задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2020 в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Голов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2).

Согласно ст.154 ч.1 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.03.2018, собственниками квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Октябрьская, д.26, кв.18, с 14.04.2006 являлись Голова Татьяна Борисовна (доля в праве ?), Голов Евгений Вениаминович (доля в праве ?), и Голов Дмитрий Евгеньевич (доля в праве ?).

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности, Головы не производят оплату за коммунальные услуги по отоплению.

Задолженность за период с 01 августа 2018 года по 31 января 2020 года составляет 47 189 рублей 23 копеек, пени в размере 9 475 рублей 80 копеек, что подтверждается представленным расчетом, данный расчет судом проверен и является верным, ответчиками не оспаривается.

Согласно данного расчета с учетом доли Головой Татьяны Борисовны, ее задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению составляла 11 797 рублей 30 копеек, пени составляли 2 368 рублей 95 копеек.

Согласно свидетельства о смерти серии IV-TH № 740387 выданного Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 29.02.2020, Голова Татьяна Борисовна умерла 26 февраля 2020 года.

Нотариусом Володарского района Нижегородской области Гончаровой А.М. заведено наследственное дело № к имуществу умершей Головой Т.Б., согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Гончаровой А.М. супруг Головой Т.Б. – Голов Е.В. принял наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 59 предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что Голов Евгений Вениаминович является наследником всего имущества, вошедшего в наследственную массу, после смерти Головой Татьяны Борисовны.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., то есть стоимость имущества, перешедшего к наследнику составляет <данные изъяты>

Сумма долга наследодателя – <данные изъяты> что не превышает стоимость наследственного имущества.

Следовательно, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в указанном выше размере, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 566 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Голова Е.В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев