Решение по делу № 2-1934/2013 ~ М-1964/2013 от 03.12.2013

Гражданское дело № 2 – 1934 / 13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.

с участием представителя ответчика адвоката Кондратьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1934/ 13 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Головенькиной И.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к ответчику Головенькиной И.А. о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что ответчица обратилась в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», с заявлением о предоставлении кредита, которое в совокупности с «Условиями кредитного договора» с ООО «Банк Финсервис» является Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на ее счет. Договором установлены ежемесячный аннуитентный платеж в размере <данные изъяты>, который подлежит выплате на позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Кредит выдавался на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств установлен штраф в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности и неустойка (пени) в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Головенькиной И.А. составляет <данные изъяты>, которая складывается из суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, штрафа за просрочку платежей – <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Ответчица Головенькина И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

По месту регистрации ответчице направлялись судебные извещения о слушании дела, которая возвратилась в адрес суда с отметкой на почтовом конверте об отсутствии адресата по указанному адресу.

Учитывая, что место жительства Головенькиной И.А. неизвестно, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчицы.

Адвокат Кондратьев В.П., представляя интересы Головенькиной И.А., иск не признал.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствиями с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть «совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».

Согласно действующему законодательству Российской Федерации (п. 2 ст. 432 ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кредитный договор между сторонами заключен в полном соответствии со ст. ст. 432, 438 ГК РФ, а также в соответствии с условиями самого кредитного договора.

Условия Кредитного договора были известны ответчику при его заключении, так как использовались им для совершения действий по заключению и исполнению Кредитного договора.

Из заявления на предоставление кредита, представляющего собой Оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис» являющегося Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице Головенькиной И.А. на основании ее заявления на кредитное обслуживание банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. За нарушение сроков исполнения денежных обязательств договором установлен штраф в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности и неустойка (пени) в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Мемориальными ордерами и выпиской по лицевому счету, подтверждается, что кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на счет, открытый на имя Головенькиной И.А.

Согласно условиям кредитного договора аннуитентный платеж, подлежащий выплате заемщиком на позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца составляет <данные изъяты>.

в силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Собранными доказательствами подтверждается, что ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно выписке по текущему счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Головенькиной И.А. по выплате основного долга составляет <данные изъяты>.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.

Пунктом 5.9 заявления на предоставление кредита установлена обязанность заемщика выплатить штраф за просрочку уплаты ежемесячного аннуитентного платежа <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый факт просрочки. Также пунктом 5.10 установлена обязанность заемщика выплатить пени за неисполнение требования банка о досрочном погашении всех денежных средств по кредитному договору <данные изъяты>% за каждый день просрочки на сумму всех денежных обязательств по кредитному договору за исключением штрафов и пеней.

Из расчета истца, проверенного судом, следует, что штраф, начисленный ответчику за просрочку платежей, составляет <данные изъяты> и пени <данные изъяты>.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты.

Суд находит правомерным требование истца о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за просрочку платежей и пени, поскольку размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> определен из условий кредитного договора, расчетов и платежей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, суд определяет ко взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО «Банк Финсервис» к Головенькиной И.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с Головенькиной И.А. в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья И.А. Алексеева