Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-398/2022 от 13.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

<адрес> 13 января 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Федорова А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,и проживающего по адресу: г, Самара, <адрес> <адрес>, работающего по трудовым договорам,

у с т а н о в и л:

<дата> оперативным дежурным ДЧ ПП № ОП № УМВД по <адрес> составлен протокол 21 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 22.30 часов гражданин Федоров А.А. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, бульвар Финютина, <адрес>, на лестничной площадке, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

Федоров А.А. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал. При этом, указал, что в квартире громко слушал музыку, на просьбу соседа убавил громкость, хулиганских действий не совершал.

Выслушав Федорова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Федорова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Федоровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, заявлением и письменными объяснениями Фомичева В.И. письменными объяснениями Бленновой Н.А., подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не возникло, поскольку они не знакомы с Федоровым А.А., оснований для оговора не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Федорова А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Федорову А.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Федорова А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа ОП № по <адрес>, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 03№, банк получателя Отделение Самара, КБК: 18№, БИК: 013601205, ОКТМО: 36701315, УИН: 1№.

Судья: И.А. Щетинкина