Постановление по делу № 1-775/2018 от 12.11.2018

Уголовное дело № 1-775/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 24 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А. единолично, при секретаре Буянтуевой И.А., с участием государственных обвинителей – заместителя Бурятского транспортного прокурора РБ Алиева Р.С-О., помощника Бурятского транспортного прокурора РБ Наумова К.Н., представителя потерпевшего К. действующей на основании доверенности, подсудимых Иванова И.И., Дугарова Э.Б., их защитников–адвокатов Попова В.И. и Осокиной Т.П., соответственно, представивших удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИВАНОВА <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ДУГАРОВА <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 мая. 2018 года в период времени с 22 часов 08 минут до 22 часов 26 минут, у Иванова И.И. по адресу: <адрес> и знающего, что на насыпи железнодорожного пути на № км. ВСЖД пикет 4 перегона «<данные изъяты>» в <адрес> находятся два железнодорожных рельса, длинной по 12,5 метров, принадлежащие Улан-Удэнской дистанции пути структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала Открытого Акционерного Общества «Российские Железные Дороги», (далее по тексту Улан-Удэнская дистанция пути) из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на тайное хищение указанных рельс, с целью последующей реализации и использования вырученных средств в свою пользу. После чего, Иванов И.И. с целью облегчения своих преступных действий, 23.05.2018 года в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 32 минут, предложил Дугарову Э.Б. совершить хищение двух железнодорожных рельс, на что последний, из корыстных побуждений, ответил согласием, тем самым Иванов И.И. и Дугаров Э.Б. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение железнодорожных рельс, принадлежащих Улан-Удэнской дистанции пути. Реализуя свой совместный преступный умысел Иванов И.И. действуя группой лиц по предварительному сговору с Дугаровым Э.Б., 26 мая 2018 года около 12 часов 10 минут прибыли на неустановленной следствием автомашине под управлением неустановленного следствием лица не осведомленного о преступных намерениях Иванова И.И. и Дугарова Э.Б., к железнодорожному пути на № км. ВСЖД пикет 4 перегона «<данные изъяты>» в <адрес>, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут Иванов И.И. и Дугаров Э.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, при помощи неустановленного следствием троса, подцепив рельсы к неустановленной следствием автомашине, похитили два железнодорожных рельса, являющихся металлоломом категорий Р-4, общей массой 1,491 тонн, стоимостью 6 855 рублей 30 копеек за 1 тонну, общей стоимостью 10221 рубль 25 копеек, принадлежащий Улан-Удэнской дистанции пути структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», причинив последней имущественный ущерб в сумме 10221 рубль 25 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Иванов И.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Иванова И.И. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 23.05.2018 года в вечернее время, находясь дома по <адрес>, после разговора с Дугаров по телефону, когда Дугаров интересовался у него по поводу работы, он решил совершить хищение рельс. Так, отправил сообщение Дугаров для того, чтобы тот перезвонил и когда Дугаров позвонил ему, он предложил ему совершить хищение двух железнодорожных рельс, при этом он сказал Дугаров, что нужно будет найти грузовик и сварщика, на что Дугаров согласился. Сколько именно при этом было времени, он не помнит, Дугаров он отправлял сообщения с номера № и Дугаров ему перезванивал на этот же номер. 25.05.2018 года примерно в 16 часов к нему пришел Дугаров и они начали пить пиво, в ходе разговора, Дугаров сказал, что тот попросил помочь разрезать металл своего знакомого. Также Дугаров планировал созвониться со своими знакомыми, имеющими грузовик. Он сказал, Дугаров, что рельсы находятся на насыпи, возле железнодорожного пути и их нужно сначала оттащить от железнодорожных путей к жилым домам, чтобы его знакомые не поняли, что они совершают хищение. Он сказал Дугаров, что найдет машину, чтобы перетащить рельсы с насыпи к жилым домам. Далее, они договорились встретиться 26.05.2018 года в 12 часов в <адрес> возле <адрес>. 26.05.2018 года около 11 часов, он проехал в <адрес>, поднялся на перекресток спирт заводской трассы <адрес>, там он увидел грузовик белого цвета, иностранного производства, гос. номер не запомнил в нем находился мужчина, европейской внешности, на вид 40-45 лет, плотного телосложения, более подробно описать не может, не запомнил. Данному мужчине, он предложил заработать денег, мужчина спросил его, что нужно делать, он ему ответил, что нужно отбуксировать металл, так же он у него спросил полноприводный ли у него грузовик, на что мужчина ответил, да. Приехав на указанном грузовике на <адрес>, около 12 часов, он встретил Дугаров. Дугаров сказал, что его знакомые приедут позже. Далее, они вместе направились к железной дороге, где на насыпи лежали две железнодорожные рельсы. Железнодорожные рельсы, они начали цеплять около 12 часов 10 минут при помощи металлического троса к грузовику и потащили обе железнодорожные рельсы к жилым домам <адрес>, протащив рельсы примерно на 700 метров, он попросил водителя остановиться. После остановки, он с Дугаров вышли из грузовика и отцепили рельсы. Время при этом было около 12 часов 30 минут. За работу он заплатил мужчине 500 рублей, после чего тот уехал, Дугаров пошел к дому № по <адрес> встречать своих знакомых, а он остался на месте. Металлический трос принадлежал водителю грузовика. Через некоторое время, приехали ранее ему не знакомые водитель Д. и сварщик М., которых встретил Дугаров. В ходе разговора с ними, Д. увидел рельсы и сказал, что грузоподъемность его грузовика не большая, так как у машины плохие рессоры, и что если бы они попросили его подзаработать 27.05.2018 года, он бы к этому времени отремонтировал машину и смог бы загрузить весь имеющийся объем рельс. Тогда они договорились с Д. вывезти часть рельс и складировать у его знакомых, а остальную часть вывезти 27.05.2018 года, после того как тот отремонтирует машину. Также в ходе разговора, он пообещал заплатить им за проделанную работу, а именно, он обещал заплатить Д. 3000 рублей, а М. 1000 рублей. Далее, они достали из кузова грузовика газосварочное оборудование и около 13 часов М. начал резать рельсы. Первую рельсу М. распилил на 5 частей примерно по 2 метра. Вторую рельсу М. распилил на 6 частей. В то время когда М. распиливал вторую рельсу, он и Дугаров грузили на грузовик уже разрезанную на части рельсу. Д. все это время из машины не выходил и им не помогал. Загрузив в кузов автомашины одну железнодорожную рельсу, разрезанную на 5 частей, в связи с тем, что грузоподъемность у грузовика не большая, он с Дугаров решили, что остальные части рельс заберут 27.05.2018 года и сказали, что нужно собираться и ехать. Он попросил Д. увезти загруженные в кузов отрезки рельс в количестве 5 штук, к его знакомой <данные изъяты>, которая проживает по <адрес>. Заехав на территорию дома, они выгрузили рельсы. Так как на тот момент у нешл не было с собой денег, он сказал М. и Д., что рассчитается с ними позже, то есть 27.05.2018 года, после того как сдадут металл, но до настоящего времени, он им ничего не заплатил. Дугаров со своими знакомыми уехал, а он остался по указанному адресу. Когда <данные изъяты> ушла по своим делам, он закопал выгруженные рельсы в огороде, после чего пошел пить пиво. На следующий день 27.05.2018 года, ему позвонил его брат <данные изъяты> и сказал, что его ищут сотрудники полиции из-за железнодорожных рельс. Он испугался и уехал в <адрес>. О том, что он совершил преступление совместно с Дугаров признал полностью, в содеянном раскаялся. О том, что рельсы ему не принадлежат Д. и М., не знали, так как он им говорил, что рельсы принадлежат ему. При прохождении судебно-психиатрической экспертизы он сказал, что часть рельс продали, а часть вернули сотрудникам полиции. На самом деле, они ничего не продавали, он сказал так, потому что неправильно выразил свои мысли и хотел сказать, что рельсы они планировали сдать в пункт приема металла, часть рельс они вывезли, но потом все вывезенные рельсы у него изъяли сотрудники полиции. 07.06.2018 года он сам добровольно написал явку с повинной. После допроса его, в качестве подозреваемого, они поехали на проверку показаний на месте, но на тот момент пройти во двор <адрес> сотрудники полиции не смогли, так как дома никого не было. После окончания проверки показаний на месте, он дождался хозяев дома по <адрес> и выкопал рельсы. После чего, привез их в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте на попутной автомашине. Так же он привез и выдал сотрудникам полиции свои кроссовки, в которых он был 26.05.2018 года. В момент совершения хищения и при разрезании рельс, их погрузке, он никого не видел, был занят процессом погрузки. Он считает, что их действия были тайными, ни для кого не очевидными (т.2 л.д. 119-128, 129-131, 141-143)

Оглашенные показания подсудимый Иванов И.И. полностью подтвердил. Суду показал, что в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.

Подсудимый Дугаров Э.Б. вину по предъявленному обвинению признал полностью. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Дугарова Э.Б. в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 23.05.2018 года в ходе телефонного разговора с Ивановым <данные изъяты>, Иванов предложил ему совершить хищение железнодорожных рельс в <адрес> и выручить денег, но необходимо было найти грузовик, для того чтобы вывезти и сварщика, чтобы разрезать рельсы на части. На данное предложение Иванова, он согласился. Так, 25.05.2018 года он созвонился со своим знакомым М. и предложил ему заработать деньги, сказал, что необходимо разрезать лом черного металла, который принадлежит его знакомому, на что М. согласился. Ему оставалось найти грузовик, для перевозки рельс. 25.05.2018 года, около 16 часов он пошел к Иванову. В ходе беседы, они договорились встретиться 26.05.2018 года в 12 часов, в <адрес> возле <адрес>, для того, чтобы перетащить рельсы подальше от железнодорожного пути, чтобы его знакомые, которые будут помогать в резке и перевозке, не поняли, что они совершают хищение. Так, 26.05.2018 года он позвонил своему другу Д., у которого имеется грузовой автомобиль марки «Изузу Эльф». В ходе телефонного разговора, он предложил Д. подзаработать денег, сказал, что нужно перевезти черный металл, который принадлежит его знакомому, Д. с данным предложением согласился. По телефону, он сказал Д., чтобы тот заехал к М., забрал его с газорезным оборудованием и после чего они приехали к дому № по <адрес> они договаривались встретиться в 13 часов. После чего, он выехал на маршрутном транспортном средстве в <адрес>. Находясь возле <адрес>, около 12 часов он встретил Иванов, который подъехал на грузовике белого цвета, марку автомашины он не запомнил, за управлением был мужчина европейской внешности, на вид около 40-45 лет. Встретившись с Иванов, Иванов указал куда ехать. Проследовали за жилые <адрес>, где возле железнодорожного пути на насыпи, лежали две железнодорожные рельсы. Данные рельсы они зацепили при помощи троса к грузовику и протащили их метров на 700 к жилым домам. После чего, Иванов заплатил водителю грузовика и тот уехал, а он пошел встречать Д. и М., на <адрес>. Встретив Д. и М., они направились к месту, где на тот момент лежали рельсы, то есть за <адрес> на месте, Д. увидел рельсы и сказал, что не сможет их вывезти за один раз из-за неисправности своей автомашины, а именно у него были проблемы с рессорами. В ходе разговора, они решили, что часть рельс увезем 27.05.2018 года, чтобы не перегружать машину. Иванов сказал, что рельсы принадлежат ему и он заплатит Д. 3000 рублей, М. 1000 рублей за проделанную работу. Разгрузив резак, баллоны, шланги М. начал резать железнодорожные рельсы на части. Первую рельсу М. распилил на 5 частей, а вторую на 6 частей. Из них пять частей они, то есть он и Иванов погрузили в грузовик. После чего, они решили, что остальную часть заберут 27.05.2018 года в связи с неисправностью автомашины. Так, они увезли одну железнодорожную рельсу, разрезанную на 5 частей к знакомым Иванов. Разгрузив рельсы, Иванов остался у своих знакомых, а они поехали по домам. Вину в том, что совершил преступление совместно с Иванов признал полностью, в содеянном раскаялся (т.2 л.д.77-79, 87-89).

Оглашенные показания подсудимый Иванов И.И. полностью подтвердил. Суду показал, что в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего К. суду показала, что у РЖД похищен лом лома Р4 стоимостью 10тысяч 221 рубль 25 копеек. Лом Р4 – это рельс, который изъят из пути, непригоден к эксплуатации, т.е. старый рельс. В ходе осмотра места происшествия были возвращены 5 отрезков рельс и в ходе предварительного следствия также были возвращены отрезки рельс. В связи с возвратом данных отрезков материальный ущерб нам был не причинен, поэтому иск не предъявлялся. Претензий к подсудимым не имеет.

Свидетель З. суду показал, что в ноябре 2017 года на № км. ВСЖД пикет 4 перегона «<адрес>» производилась сезонная смена рельс, на тот момент она на данном участке не работал. Согласно сведениям Улан-Удэнской дистанции пути на указанном участке были заменены 2 рельсы по 12 с половиной метров, снятые с пути рельсы были уложены на насыпи, рядом с железнодорожным путем со стороны частного сектора по <адрес> в <адрес>. Снятые с пути рельсы были переведены в категорию лома Р-4. В настоящее время данные рельсы стоят на балансе Улан-Удэнской дистанции пути (ПЧ-12) как лом Р-4. Согласно распоряжения ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативных значений линейной массы рельсов, изымаемых из пути при всех видах ремонтно-путевых работ и текущем содержании железнодорожного пути в филиалах ОАО «РЖД»», вес лома Р-4 составляет за 1 метр 59,651 кг.. Одна железнодорожная рельса длинной 12,5 метров, два железнодорожных рельса общей длинной 25 метров. Вес двух железнодорожных рельс из расчета 59,651 х 25 составляет 1,491 тн.. Он является материально-ответственным лицом, указанные рельсы, переведенные в лом Р-4 находились на его подотчете. Данные рельсы они не могли вывезти в связи с загруженностью на участке, планировалось вывезти рельсы в ближайшее время. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия часть рельс, переведенного в лом Р-4 сотрудниками полиции была передана ему на временное хранение. В результате осмотра переданных ему отрезков рельс установлено, что всего были вывезены одна железнодорожная рельса, длинной 12 с половиной метров. О хищении рельс, он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель Д. суду показал, что у него имеется грузовик «Исузу Эльф» с государственным регистрационным знаком № РУС, который он приобрел осенью в <адрес> у <владелиц автомобиля>. <владелиц автомобиля> вписал его в страховку, которая действовала до апреля 2018 года, в связи с чем документы на себя он не оформлял, собирался переоформить после окончания страховки, но до настоящего времени еще не успел в связи с занятостью на работе и подработках. На данной автомашине он занимается грузоперевозками в свободное от основной работы время. Дугарова <данные изъяты> он знает примерно с декабря 2012 года, он работал с ним в ТГК 14 в должности кочегара. Дугаров проживает в районе «Бурвода» как и он. С декабря 2012 года они начали общаться и до настоящего времени поддерживают дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра ему позвонил Дугаров Э. и предложил подзаработать. В связи с тем, что на тот момент у него было свободное время, он решил согласится. В ходе телефонного разговора, Дугаров сказал, что необходимо перевезти металл, какой именно, откуда и куда на тот момент не говорил. Дугаров сказал, что металл принадлежит его знакомому, но кому именно не говорил, Дугаров также сказал, что необходимо будет заехать за М., который проживает в <адрес>, забрать его с газорезным оборудованием и ехать в район «Южлага», где на <адрес>, Дугаров будет их ждать. Далее, в этот же день, около 11 часов 30 минут он поехал за М. на своем грузовике «Исузу Эльф», г.н. № РУС, забрав из дома М. с его газорезным оборудованием, они направились в <адрес>. Подъезжая к указанному Дугаров дому №, он увидел Дугаров. С ним они проехали по проселочной дороге за жилые дома, ближе к железнодорожным путям, где находился парень европейской внешности по имени Иванов и лежали железнодорожные рельсы в количестве 2 штук, длинной примерно 12 метров, точная длинна ему не известна. Увидев железнодорожные рельсы, он понял, что не сможет их вывезти за один раз, так как на тот момент у грузовика просели рессоры и при перегрузе могли сломаться. Он планировал их поменять в этот день, но в связи с тем, что Дугаров предложил подзаработать, он решил отложить их замену и понадеялся, что металла будет не много. По этой причине, он сразу же сказал, что не сможет перевезти рельсы за один раз, так как у него плохие рессоры и если бы можно было перевезти их ДД.ММ.ГГГГ, он бы отремонтировал машину и смог бы перевезти обе рельсы. Тогда, Иванов и Дугаров предложили загрузить часть рельс и увезти к его знакомым, а оставшуюся часть загрузить ДД.ММ.ГГГГ, после того как он поменяет рессоры, чтобы вывезти все части за один раз в пункт приема металла. В ходе разговора, Иванов говорил, что рельсы принадлежат ему, за перевозку металла, Иванов обещал заплатить ему 3000 рублей, Так, находясь на месте, М. при помощи своего оборудования начал резать рельсы на части, он все время сидел в машине и из машины не выходил. Разрезав первую рельсу на 5 частей, Дугаров и Иванов начали грузить их в кузов его машины. В это время М. продолжал разрезать вторую рельсу и разрезал ее на 6 частей. После того, как Дугаров и Иванов загрузили 5 частей, то есть одну рельсу, они сказали, что остальные части вывезут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, они поехали к знакомым Иванов, которые проживают недалеко от того места где они были по адресу: <адрес>, дорогу показывал сам Иванов. Разгрузив рельсы во дворе <адрес>, он, М. и Дугаров поехали домой, а Иванов остался у своих знакомых. О том, что рельсы Иванов и Дугаров не принадлежат, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции, которые приехали к нему в позднее время ДД.ММ.ГГГГ. С сотрудниками полиции он проехал на своем грузовике в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте, где у него изъяли его автомашину. Если бы он знал, что рельсы Иванов не принадлежат, он бы отказался везти их сразу и не поехал бы по просьбе Дугаров, на <адрес>. В тот момент, когда М. резал рельсу, а Дугаров и Иванов грузили части рельс в кузов его машины, он видел мимо проходящего мужчину, но не обратил на него внимания, так как тот быстро прошел и как ему показалось, даже не смотрел в их сторону. Описать данного мужчину, он не сможет и опознать тоже не сможет. Иванов, Дугаров и М. не видели данного мужчину, так как в это время они все были заняты делом, да и мужчина прошел быстро, что он и сам не успел его разглядеть.

Свидетель М. суду показал, что что Дугарова Эдуарда он знает примерно около двух лет, работали вместе в «Бурятзолото». Поддерживают дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов, время точное не помнит, ему позвонил Дугаров Э. и предложил подзаработать, сказал, что ДД.ММ.ГГГГ необходимо будет разрезать металлоконструкцию, которая находится у знакомого возле ограды. В связи с тем, что в субботу он отдыхает, у него было свободное время, он решил согласится, тем самым подзаработать. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов за ним приехал Д. на грузовике «Исузу Эльф», с государственным регистрационным знаком Н 055АР 138 РУС. Они с Д. загрузили в его автомашину газорезное оборудование и направились в <адрес>, где по <адрес>, их встретил Дугаров. Далее, Дугаров показал им место, где на тот момент лежали две железнодорожные рельсы, рядом находился парень европейской внешности по имени Иванов. Иванов сказал, что данные рельсы принадлежат ему и их необходимо разрезать, за работу он обещал ему заплатить 1000 рублей. Далее, находясь на месте, где лежали рельсы, то есть за домом № по <адрес>, около 13 часов, он при помощи своего оборудования начал резать рельсы на части, Д. все время сидел в машине и из машины не выходил. Дугаров и Иванов стояли рядом с ним. Так, он разрезал первую рельсу примерно по 2-3 метра на 5 частей и начал резать вторую рельсу. В это время, Иванов и Дугаров начали грузить разрезанные части рельсы в кузов грузовика. Когда он уже начал разрезать последнюю часть рельс, Иванов сказал, что не нужно ее резать, она и так залезет в кузов грузовика, что пора собираться и ехать. Остальные части рельсы они планировали вывезти ДД.ММ.ГГГГ, так как грузовик Д. не мог вместить все части рельс из-за каких-то неисправностей грузовика. Из-за каких именно неисправностей грузовика, он не понял, но что - то слышал про плохие рессоры. Таким образом, на месте оставалась железнодорожная рельса, разрезанная на 6 частей примерно по 2 метра. Далее, он собрал свой инструмент и загрузил в кузов грузовика. После чего, они поехали на соседнюю улицу, название не помнит, где заехали в одну из оград дома и там выгрузили данные рельсы, точнее 5 частей по 2 метра. После чего, Иванов остался на адресе, а они поехали по домам. О том, что рельсы Иванов и Дугаров не принадлежат, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у него было изъято газорезное оборудование, которым он разрезал рельсы ДД.ММ.ГГГГ. Изъятие производилось на <адрес> возле <адрес>, но не на территории указанного дома, а именно на улице. Он сам выдал сотрудникам полиции газорезное оборудование. По указанному адресу проживает его знакомый, по просьбе которого ДД.ММ.ГГГГ он передал во временное пользование свое газорезное оборудование. Когда он находился на месте резки железнодорожных рельс, каких-либо проходящих мимо посторонних лиц он не видел, так как был занят резкой металла, а именно железнодорожных рельс.

Свидетель Л. суду показал, что работает в Улан-Удэнском линейном отделе МВД России на транспорте, в должности оперуполномоченного ОУР. В его обязанности входит осуществление выявление, пресечение, раскрытие преступлений в зоне оперативного обслуживания Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте за номером № был зарегистрирован рапорт оперуполномоченного <данные изъяты> об обнаружении преступления оперуполномоченного ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте о том, что по телефону обратился гр. П. и сообщил, что напротив <адрес> неустановленные лица грузят в микрогрузовик Исузу-Эльф железнодорожные рельсы. ДД.ММ.ГГГГ в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте поступила явка с повинной от гр. Дугарова <данные изъяты>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ивановым <данные изъяты> совершил хищение железнодорожных рельс в районе <адрес> возле железнодорожных путей в количестве 2 штук. В ходе проведения проверки по указанному материалу у гражданина Дугарова <данные изъяты>, им была изъята пачка с сигаретами марки «Филип Морис» и принадлежащая Дугарову Э.Б. обувь, а именно кроссовки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы от дорожного мастера 9 линейного участка <адрес> З. им было принято заявление о том, что он просит принять меры к неустановленным лицам, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение 2 – х рельс, складированных вблизи ж/д путей на № км. ВСЖД пикет 4. Учитывая, что по данному факту ранее была регистрация в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России, материал был приобщен к ранее зарегистрированному.

Свидетель Н., суду показал, что работает в Улан-Удэнском линейном отделе МВД России на транспорте, в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его обязанности входит осуществление выявление, пресечение, раскрытие преступлений в зоне оперативного обслуживания Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте за номером № был зарегистрирован рапорт об обнаружении преступления оперуполномоченного ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте Ш. о том, что по телефону обратился гр. П. и сообщил, что напротив <адрес> неустановленные лица грузят в микрогрузовик Исузу-Эльф железнодорожные рельсы. ДД.ММ.ГГГГ им была принята явка с повинной от гр. Дугарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отобрано от него объяснение. Так, Дугаров Э.Б. пояснил, что Иванов предложил ему совершить кражу железнодорожных рельс, которые находятся в <адрес>, также Иванов сказал, что после сдачи похищенного металла поделит выручку. С данным предложением Дугаров согласился, после чего, созвонился со своим знакомым Д., у которого имеется грузовой автомобиль марки «Исузу Эльф» и предложил ему подзаработать денег, сказал, что нужно перевезти металл, на что Д. согласился. Также, Дугаров созвонился со сварщиком М., которому предложил заработать деньги, а именно разрезать металл, на что М. согласился. Так, ДД.ММ.ГГГГ Дугаров встретился с Иванов в <адрес>, после встречи они перетащили рельсы с насыпи железнодорожных путей к жилым домам. После чего, приехали Д. и М., которым Иванов сказал что, рельсы принадлежат ему. После чего, М. разрезал рельсы на части, из которых 5 частей увезли к знакомым Иванов в <адрес>. Дугаров Э.Б. вину признал полностью в содеянном раскаялся. Протокол явки с повинной гр. Дугарова Э.Б. был зарегистрирован в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте за № и приобщен к ранее зарегистрированному в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, материалу за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Ш., суду показал, что он работает в Улан-Удэнском линейном отделе МВД России на транспорте, в должности оперуполномоченного ОУР. В его обязанности входит осуществление выявление, пресечение, раскрытие преступлений в зоне оперативного обслуживания Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. Так, ДД.ММ.ГГГГ им была принята явка с повинной от гр. Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отобрано от него объяснение. Иванов <данные изъяты>, пояснил, что в апреле 2018 года, проходил по ж\д полотну с <адрес> в <адрес> и видел 2 рельсы, которые находились на насыпи, присыпанные щебнем. ДД.ММ.ГГГГ, Иванов созванивался с Дугаров и в ходе телефонного разговора, предложил ему совершить хищение рельс. С целью совершения хищения Иванов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ нанял грузовик, при помощи которого, он вместе с Дугаровым <данные изъяты> стащил рельсы с насыпи к жилым домам. После этого, на грузовике приехали знакомые Дугарова, а именно за управлением грузовика сидел Д., с ним был сварщик М.. М. принялся распиливать рельсы. Распилив рельсы, 5 частей они загрузили на грузовик и поехали к знакомой Иванова <данные изъяты>, которая проживает в <адрес>, где Иванов в огороде закопал рельсы в количестве 5 штук. Вину Иванов признал полностью, в содеянном раскаялся. Протокол явки с повинной гр. И.а И.И. был зарегистрирован в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте за № и приобщен к ранее зарегистрированному в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, материалу за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения гр. П., который сообщил, что напротив <адрес> неустановленные лица грузят в микрогрузовик Исузу-Эльф железнодорожные рельсы. В результате проверки по вышеуказанному факту, зарегистрированному в КУСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте за №, было возбуждено уголовное дело № в отношении Дугарова Э.Б. и неустановленного лица.

Свидетель А., суду показал, что исполняет обязанности дознавателя Улан-Удэнского линейного отдела МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В ходе несения службы в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте поступило телефонное обращение о том, что обратился гр. П. и сообщил, что напротив <адрес> неустановленные лица грузят в микрогрузовик Исузу-Эльф железнодорожные рельсы. В ходе проверки по указанному материалу ДД.ММ.ГГГГ он произвел осмотр места происшествия, а именно местности, прилегающей к жилому дому № по <адрес>. В ходе осмотра местности напротив входа со стороны заднего двора указанного дома в 20 метрах с западной стороны расположена опора электросети. В 25 метрах к северу от опоры электросети расположены железнодорожные пути на <адрес> с южного направления. С южной стороны от ограды <адрес> проходит грунтовая дорога между деревянными домами частного сектора <адрес>. С южной стороны от грунтовой дороги и в 15 метрах южнее опоры электросети на земле лежали обрезки рельс марки Р-65, в количестве 6 штук в два ряда параллельно грунтовой дороге, длинной 157 см., 199 см., 184 см., 175 см., 179 см. и 355 см.. На обрезке длинной 355 см., примерно в середине, имелись следы резки. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два окурка из-под сигарет «Филипп Морис», два следа обуви, следы транспортного средства, окалины. Далее был осмотрен участок железнодорожного пути, расположенный примерно в 700 метрах от места, где лежали обрезки рельс. На осматриваемом участке железнодорожного пути на 5651 км. ВСЖД пикет 4, расположен светофор ЧД, с правой стороны от ж/д пути по ходу движения на восток в 30 см. от насыпи на земле был виден след от волочения в сторону <адрес>. В ходе проверки по материалу была установлена автомашина «Исузу Эльф» с государственным регистрационным знаком № РУС и опрошен Дабаев <данные изъяты>, который пояснил, что машину приобрел в октябре 2017 года и до настоящего времени на себя не оформил. По поводу хищения рельс Д. пояснил, что ему позвонил Дугаров <данные изъяты> и попросил перевезти металлолом, на что он согласился. Таким образом, он вместе с сварщиком М. приехали в <адрес>, где их встретил Дугаров. Дугаров, показал участок рядом с домами частного сектора, где лежали рельсы. М. стал резать рельсы на отрезки. Загрузив примерно 5 отрезков рельс, они повезли их в <адрес> к знакомым Иванов, по адресу <адрес>, где выгрузив рельсы они направились по домам. Вывезти все рельсы они не могли из-за неисправности автомашины Д. и планировали вывезти их ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, Д. пояснил, что он курит сигареты марки «Филипп Морис» и предъявил свою пачку из-под сигарет. Предъявленную пачку из-под сигарет он сфотографировал, но не изъял. Кроме этого, им был произведен осмотр места происшествия, а именно ограды <адрес> с согласия собственника жилища Леушиной А.В.. На указанный дом указал ранее опрошенный водитель микрогрузовика «Исузу Эльф» Д.. В ходе осмотра ограды дома обрезков рельс не обнаружено, обнаружены и изъяты следы транспортного средства, а также след обуви. Также, им на территории Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте осмотрена автомашина «Исузу Эльф» с государственным регистрационным знаком № РУС, в ходе осмотра кузова данной автомашины были обнаружены окалины, которые были изъяты. Также была изъята и сама автомашина.

Из оглашенных показаний свидетеля П., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин по задним дворам <адрес>, хотел сократить путь. Направлялся в сторону магазина «Абсолют». Когда он шел рядом с задними дворами частного сектора, а именно за домом № <адрес>, он увидел группу людей, один из них сидел в машине «Исузу -Эльф», государственный регистрационный знак автомашины, не помнит. Второй резал при помощи газорезного оборудования железнодорожные рельсы, двое людей грузили части рельс в кузов автомашины. Все были мужского пола, однако опознать он их не сможет, так как не запомнил, как они выглядели и во что они были одеты. Однако он запомнил, что на этих мужчинах отсутствовали железнодорожные жилетки, в связи с чем он понял, что они не железнодорожники и совершают хищение железнодорожных рельс. Пройдя мимо данных людей, он позвонил оператору «02» дежурной части и сообщил, что неизвестные ему люди грузят в микро грузовик «Исузу -Эльф» железнодорожные рельсы. Когда он проходил мимо вышеуказанных людей, они на него никак не среагировали, возможно они его не заметили, он к ним не подходил и ничего им не говорил (том 2 л.д. 36-37 )

Из оглашенных показаний свидетеля Р., согласно которого свидетель показал, что работает контролером состояния железнодорожного пути, закреплен за 9 линейным участком с № км. до № км. ВСЖД главного пути, а также с № по № км. <адрес> развязки южной ветки. Так, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, предъявили обрезки рельс в количестве 6 штук, которые находились в жилом секторе по <адрес> в <адрес>. Раннее данные рельсы Р-65 находились возле железнодорожных путей на № км. ВСЖД пикет 4 возле мачтового светофора ЧД. После снятия рельс с железнодорожного пути, они были переведены в разряд лома Р-4, так как являются дефектными. На указанном участке рельсы лежали около 2 лет, так как не было возможности их вывезти (том 2 л.д. 47-48 )

Из оглашенных показаний свидетеля Леушиной А.В., согласно которого свидетель показала, что проживает с супругом <муж свидетеля>, сыном Леушиным М. В.. Ее подруга <подругасвидетеля> с супругом <супруг подруги> проживали у нее примерно с марта по июнь 2018 года. К <данные изъяты> периодически приходил Иванов <данные изъяты>, который является его братом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, время точное не помнит, к ним пришел Иванов <данные изъяты> и попросил у нее разрешение разгрузить лом черного металла в ограде, Иванов говорил, что заберет лом вечером, она согласилась. После этого, она вышла за ограду, где видела микрогрузовик иностранного производства, в нем сидели трое мужчин азиатской внешности. В кузове данного грузовика она видела части железнодорожных рельс, также в кузове находились два металлических баллона синего и красного цвета. Иванов открыл ворота и автомашина проехала на территорию ее ограды, где Иванов и трое мужчин разгрузили части железнодорожных рельс. После этого, машина с находившимися в ней мужчинами азиатской внешности уехала, а Иванов остался у них. Около 14 часов она с подругой <данные изъяты>, сыном М. поехали на рунок «Туяа», Иванов направился в неизвестном направлении, дома никого не осталось. Приехав с рынка, она зашла в ограду дома, в этот момент железнодорожных рельс уже не было на том месте, где они разгрузили (том 2 л.д. 49-50)

В порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные доказательства:

Рапорт оперуполномоченного ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте лейтенанта полиции Ш. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от оператора службы 02-23 МВД России на транспорте о том, что по телефону обратился гр. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес> и сообщил, что напротив <адрес>, неустановленные лица грузят в микро грузовик «Исузу -Эльф» железнодорожные рельсы. В действиях неустановленных лиц, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (том 1 л.д. 20).

Заявление дорожного мастера З. от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении лиц, которые совершили хищение 2 железнодорожных рельс Р-65, длинной по 12, 50 м.. Рельсы находились вблизи железнодорожных путей на 5651 км. ВСЖД пикет 4 (том 1 л.д. 24).

Протокол явки с повинной поступивший ДД.ММ.ГГГГ от гр. Дугарова <данные изъяты>, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ивановым И.И. совершил хищение железнодорожных рельс в районе возле <адрес> (том 1 л.д. 76).

Протокол явки с повинной поступивший ДД.ММ.ГГГГ от гр. Иванова <данные изъяты>, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Дугаровым Эдуардом совершил хищение железнодорожных рельс, которые находились на ж/д насыпи в поселке Южный, <адрес>, данные рельсы были разрезаны при помощи газосварочного оборудования (том 1 л.д. 96).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный за домом № по <адрес> (том 1 л.д. 26-33).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>. В ходе осмотра в ограде дома обнаружен и изъят на цифровой носитель след шины транспортного средства. Кроме этого, обнаружен и изъят след обуви на цифровой носитель (том 1 л.д. 37-41).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена автомашина «Исузу Эльф» с государственным регистрационным знаком Н 055 АР 138 РУС. В ходе осмотра в кузове автомашины обнаружены и изъяты кусочки окалины, характерные для резки газом металла. В ходе осмотра изъята автомашина «Исузу Эльф» с государственным регистрационным знаком Н 055 АР 138 РУС, принадлежащая Д. (том 1 л.д. 42-46).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена автомашина «Исузу Эльф» с государственным регистрационным знаком Н 055 АР 138 РУС, изъятая у Д.. В ходе осмотра изъяты следы шин транспортного средства на цифровой носитель (том 1 л.д. 102-105).

Протокол изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Дугарова Э.Б. изъята пачка с сигаретами «Филипп Моррис ред» и кроссовки (том 1 л.д. 81-83).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены кроссовки, изъятые у Дугарова Э.Б. (том 1 л.д. 167-168).

Протокол изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у М. изъято газорезное оборудование, состоящее из резака, присоединяющегося шлангами к баллону из металла синего цвета с надписью «Кислород» и баллону из металла красного цвета с надписью «Пропан». На шлангах установлены два редуктора (том 1 л.д. 91-92).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено газорезное оборудование, изъятое у М. ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемое газорезное оборудование состоит из 2 рукавов (шланг) черного цвета, длинной по 10 метров, двух редукторов, двух баллонов, резака (том 1 л.д. 158-160).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки у подозреваемого Иванова И.И. изъяты принадлежащие ему кроссовки (том 1 л.д. 116-118).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены кроссовки, принадлежащие Иванову И.И. (том 1 л.д. 119- 121).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки у подозреваемого Иванова И.И. изъяты 5 частей рельс - лома Р-4, вывезенных с места хищения (том 1 л.д. 111-113).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки у свидетеля З. изъято 6 частей рельс - лома Р-4 (том 1 л.д. 128-130).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены 5 частей рельс - лома Р-4, изъятые у Иванова И.И.. (том 1 л.д. 131- 143).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена пачка с сигаретами «Филипп Морис Рэд», изъятая у Дугарова Э.Б. ДД.ММ.ГГГГ; два окурка, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ; окалины с обрезков рельс, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ; кусочки окалины из кузова автомобиля, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 151-155).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки у подозреваемого Дугарова Э.Б. изъята информация о телефонных соединениях абонента с номером 7 9085 998312 (том 1 л.д. 173-176).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена информация о телефонных соединениях абонента с номером 7 9085 998312, содержащаяся на 5 листах формата А-4. (том 1 л.д. 177-180).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след протектора шины, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> и след протектора шины, изъятый в ходе осмотра места присшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, пригодны для определения групповой принадлежности, решить вопрос о пригодности вышеописанных следов для идентификации возможно конкретным сравнительным исследованием. Следы протектора шин, изъятые с мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, могли быть оставлены как протектором шин автомашины «Исузу Эльф» с государственным регистрационным знаком № РУС, так и другими шинами с таким же рельефным рисунком протектора и такими же размерными характеристиками (том 1 л.д. 194-196).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого три следа обуви, представленные на исследование, пригодны для установления групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности данных следов для идентификации можно только при конкретном сравнительном исследовании. След обуви №, зафиксированный на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> мог быть оставлен как подошвой обуви на левую ногу, изъятой в ходе выемки у Дугарова Э.Б., так и любой другой обувью, имеющий аналогичный по типу и размерам элементов рельефный рисунок. След обуви № зафиксированный на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> и след обуви №, зафиксированный на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, могли быть оставлены как подошвой обуви на правую ногу, изъятой в ходе выемки у Иванова И.И., так и любой другой обувью имеющей аналогичный по типу и размерам элементов рельефный рисунок (том 1 л.д. 206-210).

Судом исследованы характеризующие Иванова И.И. материалы дела: личность установлена копией паспорта (т.2, л.д. 144), требование ИЦ МВД по <адрес> (л.д. 145), ответ на запрос в РПНД, согласно которому Иванов И.И. состоит на учете в данном учреждении состоит <данные изъяты> (т.2,л.д. 147), ответ на запрос в РНД, согласно которому Иванов И.И. на учете в данном учреждении не состоит (т.2,л.д. 148), сообщение Военного комиссариата <адрес> Республики Бурятия (т.2,л.д.150), посредственная справка-характеристика с места жительства (т.2,л.д. 152), копия приговора Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2,л.д.157-159), постановление Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2,л.д.160-169).

Судом исследованы характеризующие Дугарова Э.Б. материалы дела: личность установлена копией паспорта (т.2,л.д. 92-93), требование ИЦ МВД по <адрес> (т.2,л.д. 94), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым Дугаров Э.Б. на учетах в данных учреждениях не состоит (т.2, л.д. 95,96), сообщение Военного комиссариата <адрес> Республики Бурятия (т.2,л.д.98), посредственная справка-характеристика с места жительства (т.2,л.д. 100), копия свидетельства о рождении <ребенок подсудимого Дугарова>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2,л.д. 103), копия свидетельства о рождении ребенок подсудимого Дугарова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2,л.д. 104), копия свидетельства о рождении <ребенок подсудимого Дугарова>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2,л.д. 105), положительная бытовая характеристика с места жительства (т.2,л.д.108).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию Иванов И.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (том 1 л.д. 232-234).

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Иванова, Дугарова в совершении преступления доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признает допустимыми и достаточными для данного вывода, в том числе признательными показаниями подсудимых Иванова, Дугарова показаниями потерпевшего свидетелей, протоколами осмотров мест происшествии и изъятых предметов, другими материалами.

С учетом, данных о личности Иванова, Дугарова, их поведения в судебном заседании заключения эксперта в отношении Иванова, суд признает их вменяемыми на момент совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует:

действия Иванова И.И. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия Дугарова Э.Б. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку из показаний Дугарова и Иванова в ходе следствия следует, что они заранее договорились о хищении имущества.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Иванов и Дугаров не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая не имеют к ним претензий, подсудимые после совершения преступления добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме загладили причиненный вред. Таким образом, на основании ст.28 УПК РФ уголовное дело в отношении Иванова и Дугарова подлежит прекращению.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ, суд учитывает материальное положение подсудимых Иванова и Дугарова считает необходимым освободить их от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ИВАНОВА <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении ДУГАРОВА <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Иванова И.И., Дугарова Э.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Попова В.И. за оказание им юридической помощи Иванову И.И. по назначению в ходе предварительного следствия, также в ходе судебного разбирательства, а также суммы, выплаченной адвокату Осокиной Т.П. за оказание ей юридической помощи Дугарову Э.Б. по назначению в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

автомашина «Исузу эльф» с государственным регистрационным знаком № РУС – оставить за законным владельцем Д., кроссовки, принадлежащие Иванову И.И. оставить за ним, пять частей железнодорожных рельс длинной 246 см., 264 см., 239 см., 243 см., 257 см. и шесть частей железнодорожных рельс, длинной 157 см., 175 см., 179 см., 199 см., 184 см., 355 см. – вернуть законному владельцу ОАО «РЖД»; два окурка от сигарет «Филипп Морис», окалины с обрезков рельс, пачка из под сигарет «Филипп Морис Ред», окалины - уничтожить; газорезное оборудование возвращенное гр. М., оставить за ним; кроссовки, принадлежащие Дугарову Э.Б. оставить за ним информация о телефонных соединениях абонента с номером № на 5 листах формата А-4 – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Кайдаш