Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1864/2019 ~ М-660/2019 от 25.02.2019

Дело №

54RS0№-72

Поступило 25.02.2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при секретаре Кондаковой Д.В.,

с участием представителя Толмачева А.Е., действующего на основании доверенности от 27.02.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Педенковой Л. И. о прекращении исполнительного производства,

                    У С Т А Н О В И Л:

Педенкова Л. И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от /дата/, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 021382185 от /дата/, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №.

В обоснование заявления Педенкова Л.И. указывает, что согласно решения Дзержинского районного суда от /дата/, Педенкову Л. И. обязали устранить нарушения Федерального закона от /дата/ №-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» по противопожарным требованиям расположения жилого дома относительного гаража жилого <адрес> путём заложения в гараже жилого <адрес> оконных проёмов кирпичной кладкой (помещение № согласно экспликации к поэтажному плану Технического паспорта жилого дома от 28:03.2015). Также Педенкову Л. И. обязали с соблюдением общеобязательных норм и правил изменить конфигурацию (направление ската) северно-восточной части крыши дома по адресу: <адрес>, <адрес> в целях исключения падения и схода снега крыши с <адрес> на гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Поскольку с /дата/ здание, находящееся по адресу: <адрес>, переулок Луговской, <адрес>, с кадастровым номером: № принадлежит на праве собственности иному лицу, не являющемуся должником - Педенкову П. М., действия, указанные в решении суда по делу № Педенковой Л. И. исполнить не представляется возможным.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежаще, направила своего представителя Толмачева А.В., который в судебном заседании доводы и требования заявления поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из ст. 7 Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняют граждане, указанные в судебном акте.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Судом установлено, что 18.01.2018г. заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Ташкиной Е. В. к Педенковой Л. И. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, прав и законных интересов собственника. Решено обязать Педенкову Л. И. устранить нарушения Федерального закона от /дата/ №-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» по противопожарным требованиям расположения жилого дома относительного гаража жилого <адрес> путём заложения в гараже жилого <адрес> оконных проёмов кирпичной кладкой (помещение № согласно экспликации к поэтажному плану Технического паспорта жилого дома от 28:03.2015). Обязать Педенкову Л. И. с соблюдением общеобязательных норм и правил изменить конфигурацию (направление ската) северно-восточной части крыши дома по адресу: <адрес>, переулок Луговской, 10, в целях исключения падения и схода снега крыши с <адрес> на гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, переулок Луговской, <адрес>.

16.08.2018г. на основании исполнительного листа № ФС 021382185 от /дата/, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП от /дата/, должником по которому является Педенкова Л.И.

Определением Дзержинского районного суда от 21.12.2018г. по гражданскому делу №г. отказано в удовлетворении заявления Ташкиной Е. В. о замене стороны в исполнительном производстве по основанию отсутствия процессуального правопреемства.

Из представленной Выписки ЕГРН следует, что с /дата/ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: № является Педенков П. М., который, в свою очередь, не является должником по спорному исполнительному производству, а, следовательно, лицом, обязанным исполнить вышеуказанное заочное решение суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявления, в связи с чем исполнительное производство №-ИП от /дата/, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 021382185 от /дата/, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, в отношении должника Педенковой Л. И. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Педенковой Л. И. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от 16.08.2018г., возбужденное на основании исполнительного листа № № от /дата/, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, в отношении должника Педенковой Л. И..

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 15-ти дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья         /подпись/     Н.В. Заря

«Копия верна», подлинник хранится в материалах гражданского дела № (54RS0№-72) Октябрьского районного суда <адрес>

Судья

Секретарь