Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2016 ~ М-499/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-446/2016

Строка № 097г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 28 сентября 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – Авдеевой Е.В.,

истца Саловой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.Т.Я. к С.С.Н. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

С.Т.Я. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащем ей жилом доме зарегистрирован сын ее мужа – С.С.Н., который проживал в принадлежащем ей жилом доме с 1992 года по 2002 год. С 1992 года С.С.Н. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме на правах члена ее семьи. С 2002 года он в жилом доме не проживает, а постоянно проживает со своей семьей в другом жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, с 2002 года ответчик в принадлежащем ей жилом доме не проживает, оставаясь зарегистрированным по месту жительства в нем, и членом ее семьи не является.

Просила прекратить С.С.Н. право пользования принадлежащим ей жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 4).

В судебном заседании истец С.Т.Я.. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик С.С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований, что подтвердил телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Выслушав доводы истца С.Т.Я., заключение прокурора А.Е.В., полагавшей иск С.Т.Я. подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что индивидуальный жилой дом №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу С.Т.Я. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В указанном жилом доме постоянно зарегистрирован ответчик по настоящему делу - С.С.Н. (л.д. 8).

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с С.Т.Я., полагавшей, что С.С.Н. подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что правом бессрочного пользования спорным жилым домом ответчик не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в связи с чем, право пользования ответчика жилым домом подлежит прекращению.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.Т.Я. к С.С.Н. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Прекратить С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым домом, принадлежащим С.Т.Я., расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу С.Т.Я., расходы по оплате услуг адвоката (за подготовку иска) в сумме 7000 (семь тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, всего с С.С.Н. взыскать - 7300 (семь тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко

.