Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1774/2014 ~ М-963/2014 от 11.03.2014

                                                                            Дело № 2-1774/14

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Харина Р. В. к Мазеину В. О. о взыскании долга по договору займа,

                                           у с т а н о в и л:

Харин Р.В. обратился в суд с иском к Мазеину В.О., в котором просит: взыскать <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года;

взыскивать с ответчика по <данные изъяты>, проценты по договору, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года по день фактической уплаты всей суммы долга; судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается договором займа от (ДД.ММ.ГГГГ) и распиской в получении денежных средств. В указанный срок и до настоящего времени условия договора о возврате денежных средств не выполнены (л.д. 8).

В судебное заседание поступило ходатайство от представителя истца Амелехиной Ю.В. о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку ответчик Мазеин В.О. в настоящий момент зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 24).

В судебное заседание истец Харин Р.В. и представитель истца Амелехина Ю.В. не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке. Из адресованного в суд заявления следует, что истец просит провести предварительное судебное заседание в его отсутствие и в отсутствие его представителя (л.д. 23).

Ответчик Мазеин В.О. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах не явки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие    либо об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд,    изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом заявлены требования к Мазеину В.О., который согласно справке адресного бюро <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 25-26).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 п.3).

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

При указанных обстоятельствах имеются основания для передачи гражданского дела в Железнодорожный районный суд <адрес>.

       Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                        о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Харина Р. В. к Мазеину В. О. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Коминтерновский районный суд, в течение 15 дней.

Судья:                                                         А.В. Рязанцева