Дело № 1-246/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2021 года г. Новороссийск
Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю.,
подсудимого Червякова А.В. и его защитника - адвоката Зинченко В.А., представившего ордер №457578 от 11.05.2021 года, удостоверение <№> от 11.04.2018 г.,
потерпевшего Потерпевший №1,
потерпевшей Потерпевший №2,
при секретаре Пшенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЧЕРВЯКОВА А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающей по адресу: <адрес>, <сведения о гражданстве>, имеющего основное общее образование, разведенного, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Червяков А.В. совершил преступление – угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
23.02.2021 г., примерно в 08 часов 30 минут, Червяков А.В., находясь в вагончике-бытовке, установленном на земельном участке <№> по <адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вступил в словесный конфликт с последним, в ходе которого, имея умысел на угрозу убийством, реализуя задуманное, взял с поверхности стола нож хозяйственно-бытового назначения и, удерживая его в правой руке, 23.02.2021 г., примерно в 08 часов 35 минут, находясь по указанному адресу, в непосредственной близости от Потерпевший №1, желая доказать серьезность своего намерения, замахнулся на последнего ножом, при этом высказав в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством. Исходя из непосредственной близости и эмоционального состояния Червякова А.В., а также обстоятельств происходящего, Потерпевший №1 воспринял угрозу убийством, высказанную Червяковым А.В., реально и имел основания опасаться за свою жизнь, то есть осуществления этой угрозы.
Выражая мнение по предъявленному обвинению в совершении преступления от 23.02.2021 года, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подсудимый Червяков А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, с фабулой обвинения, указанной в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, согласился, так как действительно совершил вменяемое ему преступление, показал суду, что 23.02.2021 г. он в районе 8 часов 30 минут утра вернулся домой по адресу: <адрес>, земельный участок <№>, где он совместно проживал с Потерпевший №2 Увидел, что на входной двери вагончика-бытовки нет замки, из чего он сделал вывод о том, что Потерпевший №2 находится внутри. Он постучал в дверь, но ему никто не открыл. Постучал в окно, также никто не открыл. При этом он услышал голос Потерпевший №2, которая говорила кому-то о том, что Червякова А.В. не может быть здесь, поскольку он должен быть в больнице, и ему нельзя открывать дверь. Из этого он понял, что она дома не одна. Он снова подошел к двери, стучал, но ему никто не открыл. Червяков А.В. знал, что если быстро дергать дверь, то внутренний засов может выскочить. Таким способом ему удалось открыть дверь. Он зашел внутрь и увидел, как Потерпевший №1 выскочил из их спальни и начал одевать кроссовки. Ему сразу стало понятно, что там происходило. В нем появились чувства ревности и злости от происходящего, поэтому он начал нападать на Потерпевший №1 Потерпевший №1, защищаясь, толкнул его к кухонному столу, на котором лежал нож. Червяков А.В. взял этот нож и начал дальше угрожать Потерпевший №1 Признает, что высказывал угрозы убийством Потерпевший №1, держа в руках нож. Потерпевший №1 поймал его руки, на что Червяков А.В. ударил его головой по лицу. После чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выбежали из вагончика-бытовки. Он побежал за ними. В этот момент Потерпевший №2 упала. Он подбежал к ней, схватил правой рукой за волосы, и ножом, который находился у него в левой руке, отрезал ей прядь волос и ударил ножом в правый бок. В этот момент он осознал, что нанес ей повреждение ножом, испугался и вернулся в вагончик-бытовку. В состоянии алкогольного опьянения он не был, был зол из-за чувства ревности.
Помимо полного признания своей вины, вина Червякова А.В. в совершении преступления от 23.02.2021 года, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а также сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 23.02.2021 г. в 8 часов 30 минут он подошел к дому Потерпевший №2, который представлял из себя вагончик-бытовку, и зашел к ней узнать, почему вчера к ее дому приезжала машина скорой помощи. Они стояли и общались, когда к вагончику-бытовке подошел Червяков А.В. и начал ломиться в закрытую входную дверь. Потерпевший №2 сказала потерпевшему не открывать дверь, потому что Червяков А.В. был настроен агрессивно. Червяков А.В. выломал входную дверь и ворвался внутрь, между ним и потерпевшим завязалась драка, Червяков А.В. схватил правой рукойкухонный нож, начал угрожать Потерпевший №1 убийством. Эти угрозы Потерпевший №1 воспринял реально, ему было страшно. Был ли Червяков А.В. в состоянии опьянения, он не помнит. Потерпевший стал удерживать своей рукой его руку, в которой он держал нож, а второй рукой схватил его другую руку, чтобы Червяков А.В. не смог нанести ему удар ножом. В этот момент Червяков А.В. головой нанес ему удар по лицу. Потерпевший №1 пытался словами успокоить Червякова А.В., но тот его не слушал. После чего он и Потерпевший №2 выбежали из вагончика-бытовки и начали убегать от Червякова А.В. Подсудимый смог догнать Потерпевший №2 и ударил ее один раз ножом в правый бок, он это видел. Потерпевший №1 вызвал скорую помощь и участкового.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования, который показал, что 23.02.2020 г., примерно в 08 часов 00 минут, он пришел в гости к Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, чтобы поинтересоваться, всё ли нормально, так как незадолго до этого он около их участка видел автомобиль скорой медицинской помощи. Так, пройдя к Потерпевший №2 в вагончик-бытовку, они стали с ней общаться, в ходе разговора она пояснила, что Червякова А.В. увезла скорая помощь, так как тот травмировал ногу. Далее они с Потерпевший №2 продолжили общаться, при этом они находились в вагончике-бытовке, и дверь Потерпевший №2 заперла. Примерно в 08 часов 20 минут они услышали громкий стук во входную дверь вагончика и громкий крик «Открывай», по голосу они с Потерпевший №2 поняли, что это пришел Червяков А.В. Потерпевший №2 сказала ему, чтобы он не открывал дверь, так как Червяков А.В., судя по голосу, был агрессивно настроен. Однако Червяков А.В. продолжил стучать сначала во входную дверь, а потом в окна и требовать открыть ему дверь. Затем Червяков А.В. стал толкать входную дверь вагончика, в процессе чего засов сдвинулся с места, и дверь открылась. При этом дверь он не повредил, просто от его сильных толчков засов сдвинулся с места. Далее Червяков А.В. зашел в вагончик, он в это время находился в коридоре, Потерпевший №2 находилась на кухне. Червяков А.В. был очень зол, его возмутило, что он находится в вагончике-бытовке с Потерпевший №2, по данному факту Червяков А.В. стал грубо высказывать ему претензии, в ходе чего между ним и Червяковым А.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого Червяков А.В., будучи разозленным на его, взял с кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой черного цвета и, находясь в помещении кухни указанного вагончика-бытовки, примерно в 08 часов 35 минут, удерживая указанный нож в правой руке, высказал слова угрозы в его адрес, направляя в его сторону указанный нож. При этом Червяков А.В. данные действия сопровождал словами, а именно: «Я тебя сейчас убью, зарежу». Данные слова и действия он воспринял реально, так как Червяков А.В. был в очень агрессивном состоянии и, удерживая нож в правой руке, замахнулся им в его сторону и попытался нанести им удар. Однако ему удалось защититься, после чего испугавшись за свою жизнь, он выбежал из вагончика, следом из вагончика выбежала Потерпевший №2 Они с Потерпевший №2 побежали по направлению к дому <№>, расположенному по <адрес>. Около указанного дома Червяков А.В. догнал Потерпевший №2 и повалил ее на землю, затем тот отрезал ножом пряди ее волос, после чего нанес один удар ножом в область живота. После этого Червяков А.В. ушел в вагончик-бытовку, а он вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, так как из раны Потерпевший №2 шла кровь (том 1 л.д.245-247);
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их подтвердил в полном объеме, пояснил, что именно при указанных обстоятельствах все и происходило;
Выступающая по данному эпизоду преступления в качестве свидетеля Потерпевший №2 показала суду, что 23.02.2021 г. утром по ее месту жительства пришел сосед Потерпевший №1, чтобы узнать, почему вчера к их дому приезжала машина скорой помощи. Она ему рассказала, что 22.02.2021 г. она отправила на скорой помощи своего сожителя Червякова А.В. в больницу. В этот момент, когда Потерпевший №1 находился у нее, Червяков А.В. вернулся пешком из больницы к ее дому. Они с Потерпевший №1 находились в коридоре ее дома. Входная дверь была закрыта. Она не открывала входную дверь, поскольку боялась Червякова А.В., потому что в тот момент он находился в агрессивном состоянии на почве ревности. Червяков А.В. вырвал входную дверь, и началась драка между Потерпевший №1 и Червяковым А.В. В момент драки <ФИО6 выкрикивал в сторону Потерпевший №1 угрозы убийством. Она сразу босиком выбежала из дома, после чего из ее дома выбежал Потерпевший №1, и они вместе стали убегать от Червякова А.В. С ножом в руке Червяков А.В. побежал за ними, высказывая угрозы убийством Потерпевший №1 Дословно она их не помнит. Она не смогла дальше бежать, к ней подбежал Червяков А.В., держа в руке нож. После Червяков А.В. кинулся на нее с ножом и ударил в область живота один раз, от чего она упала на колени. У нее была повреждена печень и почка. Еще он ножом обрезал ей волосы. Потерпевший №1 вызвал скорую помощь и участкового. Минут через 5-7 приехал участковый и скорая помощь. Скорая помощь забрала ее в больницу, ей сделали операцию, два дня она находилась в реанимации. В больнице она находилась длительное время. После больницы она уже была в полиции по данному факту.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании частично оглашены показания Потерпевший №2, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля по данному эпизоду преступления, которая показала, что в процессе указанного конфликта Червяков А.В. и Потерпевший №1 переместились на кухню, после чего Червяков А.В., будучи разозленным на Потерпевший №1, взял с кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой черного цвета и, находясь в помещении кухни вагончика-бытовки, расположенного по указанному выше адресу, примерно в 08 часов 35 минут, удерживая указанный нож в правой руке, высказал слова угрозы в адрес Потерпевший №1, направляя указанный нож в его сторону, пытаясь нанести ему удар. При этом Червяков А.В. данные действия сопровождал словами, а именно: «Я тебя сейчас убью, зарежу». Она в это время находилась рядом, но в их конфликт не вмешивалась, так как очень боялась Червякова А.В. Потерпевший №1, испугавшись поведения Червякова А.В., попытался уклониться от удара ножом, и, защищаясь от данного удара, Потерпевший №1 своей правой рукой перехватил правую руку Червякова А.В., в которой находился нож, а левой рукой схватил левую руку Червякова А.В. и удерживал его обе руки, чтобы тот не смог причинить вред здоровью Потерпевший №1 В это время Червяков А.В. своей головой нанес один удар Потерпевший №1 по лицу, от чего из места удара у Потерпевший №1 пошла кровь. Червяков А.В. продолжал конфликтовать, был очень агрессивным. Испугавшись за свою жизнь, Потерпевший №1, выбежал из вагончика, следом из вагончика также выбежала и она, потому что Червяков А.В. вел себя неадекватно (том 1 л.д.211-213);
После оглашения показаний, Потерпевший №2 их поддержала в полном объеме, пояснила, что прошло много времени, и всех обстоятельств она уже подробно не помнит;
- протоколом явки с повинной Червякова А.В. от 23.02.2021 г., согласно которому Червяков А.В., находясь в пункте полиции ст. Раевской отдела полиции Приморского района УМВД России по г.Новороссийску по адресу: <адрес>, сообщил о совершенном им преступлении – о высказывании угроз убийством в адрес Потерпевший №1 с применение ножа, совершенном им 23.02.2021 г. (том 1 л.д.177);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2021 г., согласно которому с участием обвиняемого Червякова А.В. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <№>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят нож хозяйственно-бытового назначения, которым Червяков А.В. угрожал Потерпевший №1, высказывая угрозы убийством. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том 1 л.д.7-14);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2021 г., согласно которому с участием обвиняемого Червякова А.В. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <№>, находясь на котором, Червяков А.В. угрожал ножом Потерпевший №1, высказывая угрозы убийством. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том 1 л.д.170-175);
- протоколом осмотра предметов и документов от 12.04.2021 г., согласно которому с участием Потерпевший №1 и Потерпевший №2 осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 23.02.2021 г. в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 15 минут по адресу: <адрес>, земельный участок <№>, нож (том 1 л.д.242-244);
- заключением эксперта <№> от 23.03.2021 г., согласно которому нож, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела <№>, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия». Нож, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом (том 1 л.д.111-113);
- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №465 от 12.04.2021 г., согласно которому Червяков А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа /иное психическое расстройство/. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, сведения о госпитализации его в психиатрический стационар по поводу имеющегося у него расстройства, подтвержденные медицинской документацией. Данный диагноз подтверждается также и выявленными при настоящем психиатрическом обследовании характерными изменениями в эмоциональной сфере, такими как вспыльчивость, эгоцентризм. Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности у Червякова А.В. выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у Червякова А.В. не обнаруживалось и не обнаруживается признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Червяков А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Червяков А.В. не нуждается(том 1 л.д.232-235).
Суд, анализируя непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, проверив их в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Червякова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления от 23.02.2021 года, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.
Показания подсудимого Червякова А.В. о его причастности к совершению данного преступления, подтверждены в судебном заседании, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Потерпевший №2, которые согласуются с письменными доказательствами по делу и иными документами, в том числе явкой с повинной, протоколами осмотров места происшествия, предметов и документов, заключениями экспертов.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Червякова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, Червяков А.В. совершил преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
23.02.2021 г., в период времени примерно с 08 часов 35 минут до 08 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Червяков А.В., находясь совместно с Потерпевший №2 на расстоянии примерно 30 метров от земельного участка <№> по направлению к домовладению <№> по <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, имея умысел на причинение вреда её здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №2 тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес находившимся в его правой руке ножом хозяйственно-бытового назначения, используемым в качестве оружия, один удар в область живота Потерпевший №2, причинив согласно заключению эксперта №356/2021 от 22.03.2021 г. повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением печени и правой почки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, которое по степени тяжести относится к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.
Выражая мнение по предъявленному обвинению в совершении преступления от 23.02.2021 г., предусмотренногоп. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, подсудимый Червяков А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, с фабулой обвинения, указанной в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, согласился, так как действительно совершил вменяемое ему преступление, показал суду, что 23.02.2021 г. он в районе 8 часов 30 минут утра вернулся домой по адресу: <адрес>, земельный участок <№>, где он совместно проживал с Потерпевший №2 Увидел, что на входной двери вагончика-бытовки нет замки, из чего он сделал вывод о том, что Потерпевший №2 находится внутри. Он постучал в дверь, но ему никто не открыл. Постучал в окно, также никто не открыл. При этом он услышал голос Потерпевший №2, которая говорила кому-то о том, что Червякова А.В. не может быть здесь, поскольку он должен быть в больнице, и ему нельзя открывать дверь. Из этого он понял, что она дома не одна. Он снова подошел к двери, стучал, но ему никто не открыл. Червяков А.В. знал, что если быстро дергать дверь, то внутренний засов может выскочить. Таким способом ему удалось открыть дверь. Он зашел внутрь и увидел, как Потерпевший №1 выскочил из их спальни и начал одевать кроссовки. Ему сразу стало понятно, что там происходило. В нем появились чувства ревности и злости от происходящего, поэтому он начал нападать на Потерпевший №1 Потерпевший №1, защищаясь, толкнул его к кухонному столу, на котором лежал нож. Червяков А.В. взял этот нож и начал дальше угрожать Потерпевший №1 Признает, что высказывал угрозы убийством Потерпевший №1, держа в руках нож. Потерпевший №1 поймал его руки, на что Червяков А.В. ударил его головой по лицу. После чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выбежали из вагончика-бытовки. Он побежал за ними. В этот момент Потерпевший №2 упала. Он подбежал к ней, схватил правой рукой за волосы, и ножом, который находился у него в левой руке, отрезал ей прядь волос и ударил ножом в правый бок. В этот момент он осознал, что нанес ей повреждение ножом, испугался и вернулся в вагончик-бытовку. В состоянии алкогольного опьянения он не был, был зол из-за чувства ревности.
Помимо полного признания своей вины, вина Червякова А.В. в совершении преступления от 23.02.2021 г., предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а также сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что 23.02.2021 г. утром по ее месту жительства пришел сосед Потерпевший №1, чтобы узнать, почему вчера к их дому приезжала машина скорой помощи. Она ему рассказала, что 22.02.2021 г. она отправила на скорой помощи своего сожителя Червякова А.В. в больницу. В этот момент, когда Потерпевший №1 находился у нее, Червяков А.В. вернулся пешком из больницы к ее дому. Они с Потерпевший №1 находились в коридоре ее дома. Входная дверь была закрыта. Она не открывала входную дверь, поскольку боялась Червякова А.В., потому что в тот момент он находился в агрессивном состоянии на почве ревности. Червяков А.В. вырвал входную дверь, и началась драка между Потерпевший №1 и Червяковым А.В. В момент драки <ФИО6 выкрикивал в сторону Потерпевший №1 угрозы убийством. Она сразу босиком выбежала из дома, после чего из ее дома выбежал Потерпевший №1, и они вместе стали убегать от Червякова А.В. С ножом в руке Червяков А.В. побежал за ними, высказывая угрозы убийством Потерпевший №1 Дословно она их не помнит. Она не смогла дальше бежать, к ней подбежал Червяков А.В., держа в руке нож. После Червяков А.В. кинулся на нее с ножом и ударил в область живота один раз, от чего она упала на колени. У нее была повреждена печень и почка. Еще он ножом обрезал ей волосы. Потерпевший №1 вызвал скорую помощь и участкового.Минут через 5-7 приехал участковый и скорая помощь. Скорая помощь забрала ее в больницу, ей сделали операцию, два дня она находилась в реанимации. В больнице она находилась длительное время. После больницы она уже была в полиции по данному факту.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании частично оглашены показания Потерпевший №2, данные ею в ходе предварительного расследования, которая показала, что в процессе указанного конфликта Червяков А.В. и Потерпевший №1 переместились на кухню, после чего Червяков А.В., будучи разозленным на Потерпевший №1, взял с кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой черного цвета и, находясь в помещении кухни вагончика-бытовки, расположенного по указанному выше адресу, примерно в 08 часов 35 минут, удерживая указанный нож в правой руке, высказал слова угрозы в адрес Потерпевший №1, направляя указанный нож в его сторону, пытаясь нанести ему удар. При этом Червяков А.В. данные действия сопровождал словами, а именно: «Я тебя сейчас убью, зарежу». Она в это время находилась рядом, но в их конфликт не вмешивалась, так как очень боялась Червякова А.В. Потерпевший №1, испугавшись поведения Червякова А.В., попытался уклониться от удара ножом, и, защищаясь от данного удара, Потерпевший №1 своей правой рукой перехватил правую руку Червякова А.В., в которой находился нож, а левой рукой схватил левую руку Червякова А.В. и удерживал его обе руки, чтобы тот не смог причинить вред здоровью Потерпевший №1 В это время Червяков А.В. своей головой нанес один удар Потерпевший №1 по лицу, от чего из места удара у Потерпевший №1 пошла кровь. Червяков А.В. продолжал конфликтовать, был очень агрессивным. Испугавшись за свою жизнь, Потерпевший №1, выбежал из вагончика, следом из вагончика также выбежала и она, потому что Червяков А.В. вел себя неадекватно (том 1 л.д.211-213);
После оглашения показаний, потерпевшая Потерпевший №2 их поддержала в полном объеме, пояснила, что прошло много времени, и всех обстоятельств она уже подробно не помнит.
Выступающий по данному эпизоду преступления в качестве свидетеля Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 23.02.2021 г. в 8 часов 30 минут он подошел к дому Потерпевший №2, который представлял из себя вагончик-бытовку, и зашел к ней узнать, почему вчера к ее дому приезжала машина скорой помощи. Они стояли и общались, когда к вагончику-бытовке подошел Червяков А.В. и начал ломиться в закрытую входную дверь. Потерпевший №2 сказала потерпевшему не открывать дверь, потому что Червяков А.В. был настроен агрессивно. Червяков А.В. выломал входную дверь и ворвался внутрь, между ним и потерпевшим завязалась драка, Червяков А.В. схватил правой рукой кухонный нож, начал угрожать Потерпевший №1 убийством. Эти угрозы Потерпевший №1 воспринял реально, ему было страшно. Был ли Червяков А.В. в состоянии опьянения, он не помнит. Потерпевший стал удерживать своей рукой его руку, в которой он держал нож, а второй рукой схватил его другую руку, чтобы Червяков А.В. не смог нанести ему удар ножом. В этот момент Червяков А.В. головой нанес ему удар по лицу. Потерпевший №1 пытался словами успокоить Червякова А.В., но тот его не слушал. После чего он и Потерпевший №2 выбежали из вагончика-бытовки и начали убегать от Червякова А.В. Подсудимый смог догнать Потерпевший №2 и ударил ее один раз ножом в правый бок, он это видел. Потерпевший №1 вызвал скорую помощь и участкового.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, который показал, что 23.02.2020 г., примерно в 08 часов 00 минут, он пришел в гости к Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, земельный участок <№>, чтобы поинтересоваться, всё ли нормально, так как незадолго до этого он около их участка видел автомобиль скорой медицинской помощи. Так, пройдя к Потерпевший №2 в вагончик-бытовку, они стали с ней общаться, в ходе разговора она пояснила, что Червякова А.В. увезла скорая помощь, так как тот травмировал ногу. Далее они с Потерпевший №2 продолжили общаться, при этом они находились в вагончике-бытовке, и дверь Потерпевший №2 заперла. Примерно в 08 часов 20 минут они услышали громкий стук во входную дверь вагончика и громкий крик «Открывай», по голосу они с Потерпевший №2 поняли, что это пришел Червяков А.В. Потерпевший №2 сказала ему, чтобы он не открывал дверь, так как Червяков А.В., судя по голосу, был агрессивно настроен. Однако Червяков А.В. продолжил стучать сначала во входную дверь, а потом в окна и требовать открыть ему дверь. Затем Червяков А.В. стал толкать входную дверь вагончика, в процессе чего засов сдвинулся с места, и дверь открылась. При этом дверь он не повредил, просто от его сильных толчков засов сдвинулся с места. Далее Червяков А.В. зашел в вагончик, он в это время находился в коридоре, Потерпевший №2 находилась на кухне. Червяков А.В. был очень зол, его возмутило, что он находится в вагончике-бытовке с Потерпевший №2, по данному факту Червяков А.В. стал грубо высказывать ему претензии, в ходе чего между ним и Червяковым А.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого Червяков А.В., будучи разозленным на его, взял с кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой черного цвета и, находясь в помещении кухни указанного вагончика-бытовки, примерно в 08 часов 35 минут, удерживая указанный нож в правой руке, высказал слова угрозы в его адрес, направляя в его сторону указанный нож. При этом Червяков А.В. данные действия сопровождал словами, а именно: «Я тебя сейчас убью, зарежу». Данные слова и действия он воспринял реально, так как Червяков А.В. был в очень агрессивном состоянии и, удерживая нож в правой руке, замахнулся им в его сторону и попытался нанести им удар. Однако ему удалось защититься, после чего испугавшись за свою жизнь, он выбежал из вагончика, следом из вагончика выбежала Потерпевший №2 Они с Потерпевший №2 побежали по направлению к дому <№>, расположенному по <адрес>. Около указанного дома Червяков А.В. догнал Потерпевший №2 и повалил ее на землю, затем тот отрезал ножом пряди ее волос, после чего нанес один удар ножом в область живота. После этого Червяков А.В. ушел в вагончик-бытовку, а он вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, так как из раны Потерпевший №2 шла кровь (том 1 л.д.245-247);
После оглашения показаний Потерпевший №1 их подтвердил в полном объеме, пояснил, что именно при указанных обстоятельствах все и происходило;
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО8 от 06.04.2021 г., согласно которым она работает в должности фельдшера в ГБУЗ «Городская больница № 1» МЗ КК г. Новороссийска с 2004 года, в ее обязанности входит осуществление выезда и оказание квалифицированной медицинской помощи пострадавшим. 23.02.2021 г. она находилась на суточном дежурстве, с ней в смене дежурила фельдшер <ФИО7 В утреннее время, а именно в 08 часов 46 минут они поехали на вызов по адресу: <адрес>, земельный участок с вагончиком, его номер ей не известен. Прибыв к указанному адресу в 08 часов 54 минуты, они увидели женщину, как впоследствии стало известно Потерпевший №2, которая сидела на земле около дороги и держалась за бок, и была босой. При осмотре было установлено, что у Потерпевший №2 колото-резанная рана живота, интоксикация легкой степени тяжести неясного генеза. Потерпевший №2, вероятно, находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Потерпевший №2 пояснила, что примерно в 08 часов 30 минут между ней и ее сожителем, как впоследствии стало известно Червяковым А.В., произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ей один удар ножом в живот. После осмотра и оказания первой медицинской помощи Потерпевший №2 была госпитализирована в приемное отделение ГБУЗ «Городская больница №1» МЗ КК г. Новороссийска с предварительным диагнозом колото-резанная рана живота. Также 23.02.2021 г. в 20 часов 49 минуты они с <ФИО7 вновь поехали на вызов по адресу: <адрес>, земельный участок с вагончиком, где повторно оказали первую медицинскую помощь Потерпевший №2, которая как выяснилось, от первоначальной госпитализации отказалась и покинула медицинское учреждение. После чего Потерпевший №2 была госпитализирована в приемное отделение ГБУЗ «Городская больница № 1» МЗ КК города Новороссийска, причина вызова скорой медицинской помощи у Потерпевший №2 не изменилась (том 1 л.д.149-150);
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО7 от 06.04.2021 г., которая показала, что она работает в должности фельдшера в ГБУЗ «Городская больница № 1» МЗ КК г. Новороссийска с 2011 года, в ее обязанности входит осуществление выезда и оказание квалифицированной медицинской помощи пострадавшим. 23.02.2021 г. она находилась на суточном дежурстве, с ней в смене дежурила фельдшер <ФИО8 В утреннее время, а именно в 08 часов 46 минут они поехали на вызов в по адресу: <адрес>, земельный участок с вагончиком, его номер ей не известен. Прибыв к указанному адресу в 08 часов 54 минуты, они увидели женщину, как впоследствии стало известно Потерпевший №2, которая сидела на земле около дороги и держалась за бок, и была босой. При осмотре было установлено, что у Потерпевший №2 колото-резанная рана живота, интоксикация легкой степени тяжести, неясного генеза. Потерпевший №2, вероятно, находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Потерпевший №2 пояснила, что примерно в 08 часов 30 минут между ней и ее сожителем, как впоследствии стало известно Червяковым А.В., произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ей один удар ножом в живот. После осмотра и оказания первой медицинской помощи Потерпевший №2 была госпитализирована в приемное отделение ГБУЗ «Городская больница №1» МЗ КК г. Новороссийска с предварительным диагнозом колото-резанная рана живота. Также 23.02.2021 г. в 20 часов 49 минуты они с <ФИО7 вновь поехали на вызов в по адресу: <адрес>, земельный участок с вагончиком, где повторно оказали первую медицинскую помощь Потерпевший №2, которая как выяснилось, от первоначальной госпитализации отказалась и покинула медицинское учреждение. После чего Потерпевший №2 была госпитализирована в приемное отделение ГБУЗ «Городская больница <№>» МЗ КК г. Новороссийска, причина вызова скорой медицинской помощи у Потерпевший №2 не изменилась (том 1 л.д.151-152);
- протоколом явки с повинной Червякова А.В. от 23.02.2021 г., согласно которому Червяков А.В., находясь в пункте полиции п. Верхнебаканского отдела полиции Приморского района УМВД России по <адрес> по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, п. Верхнебаканский, ул. Коммунистическая, д.2, сообщил о совершенном им преступлении – о нанесении проникающего колото-резанного ранения живота Потерпевший №2, совершенного им 23.02.2021 г. (том 1 л.д.47-48);
- протоколомосмотра места происшествия от 23.02.2021 г., согласно которому с участием обвиняемого Червякова А.В. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <№>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят нож хозяйственно-бытового назначения, которым Червяков А.В. нанес один удар в живот Потерпевший №2; а также участок местности, расположенный на расстоянии примерно 30 метров от земельного участка <№> по направлению к дому <№> по <адрес>, находясь на котором 23.02.2021 г. в период времени с 08 часов 35 минут до 08 часов 45 минут Червяков А.В. отрезал ножом хозяйственно-бытового назначения пряди волос с головы Потерпевший №2, после чего тем же ножом нанес один удар в живот Потерпевший №2 В ходе осмотра места происшествия изъяты пряди волос. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том 1 л.д.7-14);
- протоколомосмотра места происшествия от 23.02.2021 г., согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №2 осмотрено помещение служебного кабинета пункта полиции <№> отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. Раевская, ул. Котова, д.38. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты футболка зеленого цвета неустановленной фирмы, кофта женская белого цвета неустановленной фирмы, которые были надеты на Потерпевший №2 в момент нанесения ей Червяковым А.В. удара ножом в живот. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том 1 л.д.35-41);
- протоколом осмотра предметов и документов от 03.03.2021 г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного 23.02.2021 г. в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 15 мину по адресу: <адрес>, земельный участок <№>, нож и пряди женских волос; изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут 23.02.2021 г. по адресу: <адрес>, футболка зеленого цвета неустановленной фирмы, кофта женская белого цвета неустановленной фирмы; предоставленные 25.02.2021 г. главным врачом МБУ ССМП Управления здравоохранения администрации г. Новороссийска светокопия карты вызова СМП №52 от 23.02.2021 г. и светокопия карты вызова СМП №227 от 23.02.2021 г., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.57-59, 60-61);
- протоколом осмотра предметов и документов от 12.04.2021 г., согласно которому с участием Потерпевший №2 и Потерпевший №1 осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного 23.02.2021 г. в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 15 мину по адресу: <адрес>, земельный участок <№>, нож и пряди женских волос; изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут 23.02.2021 г. по адресу: <адрес>, футболка зеленого цвета неустановленной фирмы, кофта женская белого цвета неустановленной фирмы;предоставленные 25.02.2021 г. главным врачом МБУ ССМП Управления здравоохранения администрации г. Новороссийска светокопия карты вызова СМП №52 от 23.02.2021 г.и светокопия карты вызова СМП №227 от 23.02.2021 г. (том 1 л.д.242-244);
- заключением эксперта №455 от 23.03.2021 г., согласно которому нож, представленный на экспертизу, по материалам уголовного дела <№>, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия». Нож, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным способом(том 1 л.д.111-113);
- заключением эксперта № 356/2021 от 22.03.2021 г., согласно которому у Потерпевший №2 имело место повреждение в виде проникающего колоторезаного ранения брюшной полости с повреждением печени и правой почки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением. Вышеописанное повреждение могло быть причинено колюще-режущим орудием, возможно ножом, в срок и при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления. Вышеуказанное повреждение, согласно п. 6.1.15 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья, относится к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни (том 1 л.д.133-134);
- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №465 от 12.04.2021 г., согласно которому Червяков А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа /иное психическое расстройство/. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, сведения о госпитализации его в психиатрический стационар по поводу имеющегося у него расстройства, подтвержденные медицинской документацией. Данный диагноз подтверждается также и выявленными при настоящем психиатрическом обследовании характерными изменениями в эмоциональной сфере такими как вспыльчивость, эгоцентризм. Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности у Червякова А.В. выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у Червякова А.В. не обнаруживалось и не обнаруживается признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Червяков А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Червяков А.В. не нуждается(том 1 л.д.232-235).
Суд, анализируя непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, проверив их в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность Червякова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.
Показания подсудимого Червякова А.В. о его причастности к совершению данного преступления, подтверждены в судебном заседании, в том числе показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля Потерпевший №1, оглашенными показаниями свидетелей <ФИО7,<ФИО8, которые согласуются с письменными доказательствами по делу и иными документами, в том числе его явкой с повинной, протоколами осмотров места происшествия, предметов и документов, заключениями экспертов.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Червякова А.В. подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
С учетом вышеизложенного, вина подсудимого Червякова А.В.в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
Совокупность обстоятельств совершенных Червяковым А.В. преступлений, способы их совершения, свидетельствуют именно о наличии прямого умысла подсудимого на совершение инкриминируемых ему преступлений.
Решая вопрос о вменяемости подсудимого Червякова А.В., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врача психиатра, каким-либохроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает. В настоящее время Червяков А.В. может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №465 от 12.04.2021 г.
Учитывая изложенное, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, и поэтому по отношению к инкриминируемым деяниямЧервякова А.В. следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями стст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Червяковым А.В. преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а другое – к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства в гор. Новороссийске Червяков А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем инкриминируемым ему преступлениям судом не установлено.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2 по всем инкриминируемым ему преступлениям, его явки с повинной.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2 по всем совершенным преступлениям, полное признание вины и его раскаяние в совершенных преступлениях.
Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных Червяковым А.В. преступлений, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, и не позволяют суду назначить наказание с применением правил стст. 64, 73 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ к преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Таким образом, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания за совершенноеЧервяковым А.В. преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Препятствий для назначения ему данного вида наказания не имеется.
Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены в отношении Червякова А.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч.2 ст.43 УК РФ.
Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности подсудимого, в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.
По совокупности преступлений наказание <ФИО2 суд назначает в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Кроме того, суд при назначении наказания учитывает то обстоятельство, что в соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
С учетом данных о личности Червякова А.В. суд считает не целесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренномуп. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания <ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски по делу не заявлены. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить потерпевшим их право на обращение в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание:
по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы,
по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы,
На основании ч.3 ст.69 УК РФ,с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному <ФИО2– содержание под стражей, оставить без изменения.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, включив в него время содержания под стражей осужденного с 03.03.2021года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного 23.02.2021 г. в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 15 мину по адресу: <адрес>, земельный участок <№>, нож «MILLERHAUSChefmesser 9280-20cmMarmorbeschichtungGermanyZ-lainS1992», упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ; пряди женских волос, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ; изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут 23.02.2021 г. по адресу: <адрес>, футболку зеленого цвета неустановленной фирмы, кофту женскую белого цвета неустановленной фирмы, упакованные в полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ; возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 под сохранную расписку, по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности Потерпевший №2,
- предоставленные 25.02.2021 г. главным врачом МБУ ССМП Управления здравоохранения администрации города Новороссийска светокопия карты вызова СМП № 52 от 23.02.2021 г. и светокопия карты вызова СМП № 227 от 23.02.2021 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжить хранить в материалах уголовного дела.
Разъяснить потерпевшим их право на обращение в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Червяковым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, Червяков А.В. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок Червяков А.В. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья А.Ю. Прохоров
УИД: 23RS0042-01-2021-002503-54