Решение по делу № 2-3308/2014 ~ м-3126/2014 от 05.11.2014

дело № 2-3308/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось с суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 415 171 рублей 09 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 351 рублей 71 копеек, мотивировав требования тем, что <дата> года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 318 000 рублей с процентной ставкой 19,5 % годовых со сроком возврата до <дата> Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик в нарушение договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, который до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования полностью признал. Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. К материалам дела приобщено заявление ответчика о признании иска (л.д. 40).Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 415 171 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7351 рубль 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья             подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>