Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-47/2016 (12-1060/2015;) от 30.11.2015

Дело № 12-47/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ряхова Д. Г. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела экологической безопасности и надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Ряхова Д. Г. по ст.8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела экологической безопасности и надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от <дата> Ряхов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

Ряхов Д.Г. <дата> подал жалобу в суд, просил отменить указанное постановление. Одновременно с подачей жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления, ссылаясь на то, что первоначально жалоба была подана в срок, но с нарушением, выразившимся в подписании представителем Ряхова Д.Г., без приложения доверенности, что повлекло ее возвращение.

В судебное заседание Ряхов Д.Г. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, в связи с чем заявление рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ.

Изучив жалобу и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из поступивших по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалованное постановление вручено Ряхову Д.Г. <дата>.

Основания восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении Ряхов Д.Г. связывает с допущенным им нарушением порядка подачи жалобы.

Однако указанная причина не является уважительной и достаточной для восстановления пропущенного срока, который, начав свое течение <дата>, истек <дата>.

Врученное Ряхову Д.Г. постановление содержало разъяснение порядка его обжалования, соответствующее требованиям, установленным ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а именно о возможности подать жалобу им лично, либо защитником.

При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия несоблюдения этого порядка, выразившиеся в подписании жалобы ненадлежащим лицом, лежат исключительно на Ряхове Д.Г.

Со дня получения обжалуемого постановления (<дата>) до подачи жалобы (<дата>) прошел значительный промежуток времени, что не позволяет сделать вывод об уважительности причин пропуска Ряховым Д.Г. срока для обжалования.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что Ряховым Д.Г. не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Ряхова Д.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Ряхова Д. Г. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела экологической безопасности и надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Ряхова Д. Г. по ст.8.2 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья А.Р. Габдрахманов