Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2014 от 19.05.2014

Дело №11-8/2014             06 июня 2014 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Лямбирский районный суд Республики Мордовия - суд апелляционной инстанции в составе:

судьи - председательствующего Голышева Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием в судебном заседании представителя истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Атемарское» Гусева П.В., ответчика Тидякина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Лямбирь Республики Мордовия материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика Тидякина А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 марта 2014 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Атемарское» к Тидякину А.И., Тидякину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Атемарское» обратилось к мировому судье с иском к Тидякину А.И., Тидякину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01 марта 2012 года по 01 марта 2014 года за ответчиками сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора), содержание общего имущества многоквартирного дома, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, услуги и работы по управлению многоквартирным домом, найм жилого помещения в размере 11 341 руб. 48 коп., которые просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 марта 2014 года исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Атемарское» удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность в размере 11 341 руб. 48 коп., а также государственная пошлина в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия по 226 руб. 83 коп. с каждого.

Тидякин А.И. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, в которой просит его отменить в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества.

В судебном заседании ответчик Тидякин А.И. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Атемарское» Гусев П.В. относительно жалобы возразил, считая решение мирового судьи законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения.

Ответчик Тидякин А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика Тидякина А.А.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит решение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 марта 2014 года подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено решением мирового судьи, ответчики Тидякин А.И. и его сын Тидякин А.А. зарегистрированы в <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора, поставляемых обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Атемарское». Последним также осуществляется содержание общего имущества многоквартирного дома, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, оказываются услуги и работы по управлению многоквартирным домом. За период с 01 марта 2012 года по 01 марта 2014 года в связи с невыполнением обязательств по оплате оказываемых истцом услуг, за ответчиками сложилась задолженность в сумме 11 341 руб. 48 коп.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются и сомнения в их достоверности не вызывают.

Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из указанных положений закона и установленных по делу обстоятельств, мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в солидарном порядке.

Довод апелляционной жалобы об оказании услуг ненадлежащего качества отклоняется в связи с недоказанностью фактов предоставления истцом услуг, не соответствующих предъявляемым к ним требованиям.

Таким образом, выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам. Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, мировой судья правильно разрешил возникший спор, оснований для отмены решения, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 марта 2014 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Атемарское» к Тидякину А.И., Тидякину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Тидякина А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                   Б.А.Голышев