Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2012 (2-2136/2011;) ~ М-2280/2011 от 08.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» января 2012 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/12 по иску Логиновой Ирины Юрьевны к МИ ФНС РФ №15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Логинова И.Ю. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ №15 по Самарской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери истица является наследником первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок она не оформила право на наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Однако вступила во владение и управление наследственным имуществом – пользуется земельным участком.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что после смерти матери не оформила прав на земельный участок, так как не была уверена, что земельный участок принадлежит матери. Все время оплачивала налог, обрабатывала землю, выращивала овощи. ФИО5 приобрела спорный земельный участок после расторжения брака.

В судебное заседание не явился представитель МИ ФНС России №15 по Самарской области, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <адрес>

Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Ранее: Самарская область, Ставропольский район, <адрес>.

После смерти ФИО1 и до настоящего времени истица фактически приняли наследство в виде земельного участка, пользуются им.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО1 являлась собственником спорного земельного участка, истица является единственным наследником умершей, после смерти вступила во владение и пользование земельным участком, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Логиновой Ирины Юрьевны удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья